AI-Driven Or Sham? App Development 初创公司 Engineer.ai被指责夸大其AI技术

AI-Driven Or Sham? App Development 初创公司 Engineer.ai被指责夸大其AI技术

移动应用程序建设初创公司Engineer.ai被指责夸大其AI能力,以向更多客户和投资者提起诉讼。 “华尔街日报”的一篇报道引用了几位过去和现在的员工来说明Engineer.ai如何误导每个人,因为他们使用人工智能来开发应用程序。

该创业公司表示,其“人工辅助AI”Natasha允许任何人通过选择虚拟向导等选项来创建移动应用程序来安装软件。用户必须选择与他们的想法类似的现有应用程序,例如Facebook或优步。然后,该平台“大部分自动”创建应用程序,使该过程比传统的应用程序开发更便宜,更快。

创始人Sachin Dev Duggal在去年举行的一次前台采访中表示,2017年创建的应用程序中有82%是在第一个小时内自主构建的。

但是,该公司的文档显示它没有使用任何AI来为它创建的应用程序汇编代码。该公司依靠印度或世界其他地方的人力工程师来完成大部分工作。据称它在2个月前开始开发所需的AI技术,尽管它在2016年开始运作。

Engineer.ai的发言人解释说,该网站“自主地”计算客户的价格和时间表,其中一部分使用自然语言处理。该公司还使用决策树 – 基于选择的图形或模型,以将任务分配给开发人员。

一些员工声称该公司使用传统软件来生成这些价格和时间表计算。这些员工还补充说,公司缺乏NLP或自然语言处理技术,决策树不是AI软件。

据报道,该公司在管理具有重要机器学习或人工智能专业知识的高级员工方面也落后。即便是公司也只能指出一名具有AI专业知识的高级职员。在一份官方声明中,Engineer.ai表示很难找到并雇用具有AI专业知识的人才,而且某些新员工已经研究过人工智能和机器学习。在另一份声明中,该公司详细介绍了三名团队成员在数据科学和其他相关学科方面的背景,这些学科并未通过名称进行识别。

不与Engineer.ai有关联的Crnkovic-Friis告诉WSJ,许多创业公司需要收集客户的数千个请求,通过将他们与人类工程师相结合来开始开发这种技术。但是,员工清除了该公司尚未收集所需的数据。

该创业公司去年从Deepcore Inc.苏黎世的VC Lakestar,AirBnb和新加坡的Jungle Ventures等投资者那里募集了29.5万美元。尽管有这样的说法,投资者仍然支持该公司。

随着人工智能成为新的热门商品,人工智能支持技术的资金和投资也在增加。许多企业已经开始探索市场。由于人工智能技术复杂且定义松散,因此通常用作描述工程师声称使用的多种形式的人工智能(如机器学习或NLP)的总称。它甚至成功地为狐狸专家服务。

在评估公司对新时代科技的熟练程度时,对Engineer.ai的指责强调了科技界的缺陷,并提出了投资者是否意识到某些主张以及如何操纵它们的问题。 。

资讯来源:由0x资讯编译自INC42。版权归作者Kritti Bhalla所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢