Blockchain.com在其针对Paymium的案件中取得了重大胜利

纽约联邦法院为涉及加密货币交易所和钱包提供商Blockchain.com以及FinTech公司Paymium的商标侵权案件的进展开了绿灯。

为了适当参考，区块链与Paymium之间的案例于去年开始。区块链起诉Paymium侵犯商标权，指向后者的区块链.io平台。当时，原告辩称该域名正在剥夺区块链商标，并补充说，Paymium正在全力以赴地利用Blockchain.com的受欢迎程度。 789

然而，Paymium在2月份提出了驳回投诉的动议，因为它的论点是“没有说明可以给予救济的索赔（……）以及对Pierre Noizat缺乏个人管辖权。”在其答复中，Blockchain.com能够证明他们的商标没有明显的解释性，并且它们的含义略有不同。它还认为它的标志和区块链.io的标记足够相似，可以为案件的继续提供依据。

现在，纽约联邦法院否认了Paymium议案的商标侵权方面，主要是批准Blockchain.com的案件向前推进。根据本月早些时候发布的文件，法院指出，除了简单的侵权行为外，Paymium还从事虚假广告和不正当竞争。

除此之外，法院的文件还阐明了Paymium提出的广告声明，其证明其已被美国证券交易委员会（SEC）注册和接受。法院强调，这一说法是错误的，因此，将成为未来案件的一部分。

法院透露，Paymium在证券交易委员会注册的唯一内容是表格D.表格D是一份文件，向潜在投资者提供有关公司的必要信息，特别是在预期发行证券时。它不是冗长的报告，而是用于提交非豁免发行。

Blockchain.com最初提出了这一点，并补充说“提交表格D并不意味着证券已经'注册'，或者它已被SEC以任何方式审查或批准。”法院现在已经签署了这一点。

然而，对于Paymium而言，并非所有人都感到悲观。法院在提交的文件中称，它已经驳回了对Pierre Noizat（Paymium的首席执行官）的所有索赔，因为它没有起诉他的个人管辖权。它还同意虚假广告声称没有实质性。

目前的发展为一周令人兴奋的加密货币相关商标侵权案件带来了一个合适的结局。本周早些时候，云计算巨头甲骨文对加密货币咨询创业公司CryptoOracle提起诉讼，声称后者也进行了域名抢注和商标侵权。

CryptoOracle成立于2007年，旨在帮助那些想购买加密的公司，以及将区块链技术集成到基础设施等技术方面。根据Computer Reseller News的一份报告，oracle声称CryptoOracle已经仔细选择了它的名字，试图“以甲骨文作为技术行业的创新者和领导者的声誉进行交易，并在消费者中唤起甲骨文建立的善意 – 在自己的知名品牌。“