比特币的闪电网络足够安全吗？
比特币的闪电网络足够安全吗？
2019年8月24日，Jeff Fawkes
比特币的闪电网络已经开发了好几年了。但它是否已准备好并可安全用于主流用途？让我们深入了解其开发过程中正在进行的工作，并研究一些可能影响用户未来安全的方法。
创建中心化Lightning网络中心
在他对“银行如何购买比特币”视频的第14分钟中，比特币人物安德烈亚斯·安东诺普洛斯说，如果你创建了一个大型的闪电网络集线器，其中有很多BTC被锁定，并且有很多频道被打开，你就变成了黑客目标。
根据安德烈亚斯的说法，糟糕的演员可能想要破解你的LN节点（这是一个热钱包）来移动所有资金。 Andreas表示，这一事实阻止了节点的中心化和大型集线器的创建。那是因为人们会害怕不要丢钱，也不会把太多的钱投入所谓的“中心”。
有趣的是，在另一个视频中，安德烈亚斯声称“LN中没有集线器”（1:52）。
如果您决定承担风险并创建“不可能”：一个中心化的类似银行的LN集线器，那么您可以使用一些措施来实现它。
您可以使用功能强大的计算机构建数据中心。
来自这个领域的人有多少人知道谁是交易员，用户或记者？也许十五岁？例如，巴里·西尔伯特（Barry Silbert）认识很多人。
例如，假设您和Barry Silbert决定创建一个互连的LN节点/集线器网络，这些节点/集线器连接到具有通道和大量BTC的更大的集线器网络。那会是一个网络中心吗？
去中心化并不意味着分布式
哪个中心的使用寿命更长，更多的LN交易会被转发并收取费用？ LN将如何影响其节点的分布？
还记得Centralized，Decentralized和Distributed网络模型之间的区别吗？这里是：
因此，尽管安德烈亚斯安东诺普洛斯可以说没有办法中心化整个LN结构，但我们可以创建一些东西，这些东西看起来是旧的良好的“支付提供商”中心化网络。
也许新的协议将会到来，经典BTC节点运营商无法想象的那些以及可能使他们无法检查交易的协议。
LN运营商将寻求通过网络支持获取利润的费用。不要忘记，没有恒定的现金流，没有任何东西可以用于加密货币。
闪电网络安全模型的负面看法
您是否知道，如果您没有与需要与之交易的人直接联系，路由算法将寻求间接途径来接触您需要的人？
闪电支持者通常的解释是随着时间的推移，随着网络的发展，你会有很多这样的附属路径。
计划是许多BTC相关人员将相互开放渠道。更多频道意味着更多的跳跃，以及转发比特币的途径。简单易行。
但是，如果您更仔细地研究此事，则会出现一些与LN有关的问题：
1.如果有人将比特币连接到非法活动进入LN网络，并试图在您的频道帮助下清洗“脏BTC”怎么办？你对他们负有法律责任吗？
2.如果一个坏演员研究网络地形并在节点或集线器上启动DDoS攻击怎么办？
3.如果由于互联网连接不良或电力问题而立即清除交易的渠道突然下线，该怎么办？比特币从哪个位置开始？
4.如果每个人都使用LN渠道进行支付，矿工将如何从交易费中赚钱？
5. LN节点如何通过双重支出RBF交易及其子女表现出来？
像比特币一样，闪电网有收费问题
Lightning Network节点运营商可以为他们的服务收取少量费用，比如0.00000444 BTC甚至0.0001（如果矿工的费用收入受到巨大LN采用率的影响，如果价格下跌，最后一个是可能的）。
让我们想象你试图通过LN发送比特币支付，它从复活节岛到日本“地面”。
如果地图上显示的每一跳费用为0.0001甚至0.00001 BTC，您可以支付多少钱作为费用？
在支付链上时，您可以根据您在交易被包含在一个区块之前准备等待的时间来选择费用金额。在Lightning网络内付款时，时间不是问题，因为在点击SEND按钮后，交易“快速闪电”。
但是这种类似神的速度的费用将取决于每个节点/集线器运营商设置的跳数和相应的费用。
一些开发商逃离中心化发展
这种情况正是Stefan Molyneux在2014年令人惊讶的正确预测中所描述的：
如果您观看完整版本（仅仅2分钟），Molyneux会详细说明比特币核心开发人员所做的事情，因为他们对代码的任何新变更都获得了否决权。他们和他们的支持者对Reddit和新闻等讨论组进行了审查，并让其他开发者逃离。这些行动是为了推动更新，使得比特币对智能投资者的吸引力越来越小。
像Gavin Andresen，Mike Hearn和Jeff Garzik这样的人都是著名的开发者，拒绝为一般的神话提供支持（关于“数字黄金”）。
但比特币核心团队以何种成本让这些开发人员逃离？显然，代价是使客户端软件不那么方便和安全。 Lightning Network似乎甚至没有预编译的安装程序。
图像源：Aantonop YT频道
来自不同团队的LN开发人员没有故意创建易于使用的安装程序。因为他们在LN。
闪电网络代码不完整？
比特币曾经是关于硬核基金的安全性，而不是试验你在非常难以安装的风险软件中的最后一笔钱。到目前为止，LN缺乏对群众的可访问性，因此将自己变成另一个“价值储存”支付层。
看看波兰游戏开发工作室CD Project RED在类似时期的表现如何：TW3现在被认为是有史以来最好的RPG游戏之一，没有bug和非常稳定。
我们可以诚实地说Lightning Network一样吗？
诚实的早期采用者和BTC粉丝可能没有LN节点的免费资金
还有一个问题可能会增加未来的LN中心化：谁将牺牲0.1 BTC到Lightning频道？尽管他们使用其他人无法获得的肮脏秘密进行交易，但许多加密货币记者在工作中的表现非常差，这并不是什么大秘密。记者将BTC少量发送给对方，通常总额不超过30美元。
他们的工作也很低。一些新闻网站运营商认为，作者在文章发表后两到三个月收到钱是完全没问题的。
这些人需要报告Lightning Network的工作情况。
那么，LN粉丝如何建议他们和其他普通人（即：不大的BTC持有人）打开渠道并在那里投入大量有意义的BTC？如果他们每周只赚1美元或5美元左右，很难相信每个频道的人都会承担100美元或200美元的风险。
问任何加密货币记者你知道他们现在有多少比特币。你会非常惊讶。