Netflix的I-Land几乎是如此糟糕,你应该看它

Thumb iland1

'I'代表白痴。如果你把一群青少年放在一个房间里并向他们展示几集“迷失”和“西方世界”,然后再要求他们自己编写程序,他们可能会想出一个新的Netflix系列写的“I-Land”由Neil LaBute制作。这是一个令人难以置信的可怕的科幻节目,这种项目让你的下巴趴在地板上,这与你第一次看到Tommy Wiseau的“The Room”时的情况完全不同。只有那种真正可怕的东西才能以超然的方式享受它。愉快。这个对话非常简单,人们想知道它是不是通过谷歌翻译,这些角色就像停车场的水坑一样浅,甚至生产价值也让他们无能为力。一些有才华的人刚在一个节目的这种销毁灾难赶上了,这是彻头彻尾的伤心地看着他们夫妇的斗争,但整个事情开始感觉像丢了打赌的产物。这是你应该看的唯一方式。

前提是诱人的:十个人在偏远的岛屿上醒来,不知道他们是谁或他们是如何到达那里的。他们都穿着非描述性的方式,不知道自己的名字,并且供应少。他们没有受伤或疼痛来指示飞机或船只坠毁。他们的衬衫上甚至还有名牌。也许他们已经死了,这是天堂?也许这是某种外星人的实验? Natalie Martinez,Alex Pettyfer和Kate Bosworth是至少一开始只有三个真正可识别的面孔,他们很快成为比孤立更糟糕的事情的受害者:可怕的对话。这是我最喜欢的首映式之一:

“这是最适合生活的事情吗?”

“我的意思是你非常合适。”

“谢谢。你也是。”

然后这两个角色就出来了。整个事情对它的对话感到尴尬,让人想起Wiseau或用其他语言写的东西然后翻译得很差。这不仅仅是人们在现实生活中不会说这样的事情 – 他们甚至无法复制真实人类之间正常的言语流动。这就像看机器人假装真实。

在B级电影上这可能足够令人愉快,但“I-Land”很快就会变得越来越大。这里的性别政治令人作呕,然后在后来的剧中心化变得特别卑鄙,因为它以怪诞的,剥削性的方式使用大规模枪击,跟踪和家庭虐待,而这种方式根本不能获得。那是从一个病态的,写得不好的好奇心变成一个更糟糕和彻头彻尾的冒犯的东西,甚至失去了它在开始时的B-show光泽。

关于“I-Land”的写作将具有足够的传奇色彩,但该节目在制作水平上也很可怕。有些角色根本没有被点燃,有些被过度点亮;声音设计在不应该的时候回响;这些套装是扁平的,通用的;没有一个元素能够在一些看起来越来越像是输掉质押的演员之外的一些选择之外起作用。我对阴谋理论并不陌生,但有人需要深入了解才华横溢的人才。我开始记笔记,如“税收计划”(也许是'我'代表国税局)和“春天为希特勒神龛。”如果有一个惊人的口述历史或幕后的文件我都不会感到惊讶关于这里究竟发生了什么。它肯定比“I-Land”更有趣。

整个赛季放映审查。

资讯来源:由0x资讯编译自ROGEREBERT,原文:https://www.rogerebert.com/demanders/netflixs-the-i-land-is-almost-so-bad-that-you-should-watch-it。版权归作者Brian Tallerico所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢