Facebook CoinLibra对国家货币没有威胁或者是吗？

大卫马库斯最近在一个推文系列中宣布了Facebook硬币与国家对该货币的主权之间的关系。他写道，Libra的设计是建立在现有货币基础上的更好的支付网络和系统。他指出Facebook不会赚到任何新钱。但这是真的吗？

Facebook Coin对国家货币主权构成威胁？

许多立法者和分析师认为，由于Facebook下捆绑的庞大用户群，Libra可能对该国的金融结构构成威胁。自Facebook宣布推出Libra以来，社交媒体平台正受到全球监管机构的监督。

在一个推文系列中，Libra的共同创造者大卫马库斯评测了这个主题并澄清了他对这个主题的读者。

1 /关于国家货币主权与……Libra：

– David Marcus（@davidmarcus），2019年9月16日

在这个推文系列中，他写道，Libra的使命是为数十亿人创造一个简单的全球货币和金融基础设施。据他说，现在是时候让互联网有钱了。此外，现在是时候为17亿人提供新的东西了，他们在互联网发明30年后，仍然需要在没有银行账户的情况下做。

Libra网络中提供的首批服务之一将是钱包，这将使Libra成为众多其他人之一。

在他的推文系列中，他也探讨了导致成立的原因。 Calibra旨在作为一个单独的，受监督的实体，向客户发起强大的隐私义务。 Facebook正在回应社区对Libra Coin社交和财务数据的实施连接在一起的担忧。

此外，David Marcus解释说Facebook Coin将包含3个不同的组件：

1. 基于BFT（LibraBFT），（最初）和可扩展的区块链，
2. 作为交易所媒介设计的储备支持加密货币
3. 一种新的编程语言（Move）。

开发人员的希望是为每个人创造更多，更便宜和更开放的金融服务。

Facebook和Libra与监管机构合作

大卫马库斯补充说，他们认为有必要进行严格的监管监督，以防止他们偏离一对一的备用义务。他说，他们将继续通过Libra的设计和运营来解决中央银行，监管机构和立法者的担忧。

星期一，Libra的代表会见了26家中央银行的官员，以解决他们的担忧。

然而，正如法国财政部长上周表示他不会批准Libra在欧洲土地上的发展一样，Libra的道路看起来很糟糕。然而，Libra符合立法者的要求。美国参议院承诺，如果不符合所有监管标准，他们将无法继续该项目。

Libra真的没有威胁吗？

虽然大卫马库斯明确指出Libra不会对国家对该货币的主权构成威胁。但情况确实如此吗？

最后，他自己写道，Libra的既定目标是发起一种加密货币作为交易所媒介。众所周知这是货币的主要功能。

在这种情况下，国家货币被用来支撑Libra Coins股票的国家货币只不过是价值存储，这些存储将从它们作为货币的实际功能中从市场上消失，从而作为流通的交易所媒介。

您想了解更多关于金钱以及与加密的关系吗？然后我建议你看看我们目前的文章系列比特币并投钱转到系列的第一部分：比特币和金钱 – 金钱现象。

电报Youtube

（来源：Shutterstock）