指导委员会报告以更好的方式解释区块链技术

2019年9月2日，财政部提出了指导委员会报告，令所有人惊讶地解释了区块链技术，其方式比以前的法案草案要好得多。该法案草案于今年7月22日发布，旨在禁止加密货币。因此，即将出现的指导委员会报告的消息就像加密货币用户一样松了一口气。

来自MEITY（电子和信息技术部）的顶级RBI官员和管理人员被列入了前一份法案草案和最近的指导委员会报告的小组成员。但是，指导委员会报告由NIPFP的学生起草，即国家公共财政和政策研究所。

CREBACO在指导委员会报告中观察到以下几点。

• 比特币的全球知名度已经在全球加密货币市场中得以确立，其中包括移动支付，保险集合，投资咨询和点对点借贷。
• 然后，该报告表明加密货币加密货币在资产的安全性，机密性，完整性和不可否认性方面的重要性。
• 一方面，该报告提到了区块链，另一方面，它还谈到了超出加密货币范围的潜在区块链应用。这使得整个场景模糊不清。此外，报告没有讨论区块链的中心化和去中心化特征，这也是报告的缺点。
• 该报告讨论了数字货币在过去几年中的表现。它接受了ICO（初始硬币产品）在全球金融科技领域崛起的事实。
• 该报告还指出了客户保护框架，指出了金融科技行业发生的各种诈骗，包括印度的Sharda Chit基金案和英国的支付保护丑闻。
• 作为此类诈骗的解决方案，该报告建议为消费者提供申诉补救措施。

CREBACO对法案草案进行了如下分析：

• 当印度发生加密货币禁令的消息时，将其与中国进行了比较。
• 该法案草案以错误的方式解释了Arun Jaitley的评测，他提到禁止加密货币进行非法活动而不是完全禁止加密货币。
• 对于RBI和NASSCOM的评测，分析报告很安静。
• 该报告还以完全错误的方式描述了Ripple。

因此，它的结论有很多矛盾。因此，当前一个法案草案宣布禁止加密货币时，它没有对人们做出重大改变，因此人们对此消息几乎没有反应。然而，政府官员从未证实过印度政府禁止加密的消息。这是最令人惊讶的因素，人们正在考虑禁止加密货币成为假货的消息，就像去年10月传播的类似消息一样。