中国工程院院士周忠义：区块链应用必须首先区分以用户为中心的分类

10月12日，2019CCF区块链技术大会-区块链技术专题报告在成都举行，Interlink Pulse被邀请作为合作伙伴媒体参加会议。在会议上，中国工程院院士周忠义作了题为“区块链技术应用中应注意的几个问题”的主题演讲，指出了四个具体的发展问题。

首先，必须明确应用程序环境中的用户是无中心的，中心的还是多中心的。

用户社区的中心化程度可以确定技术作用的程度。就像在比特币用户环境中一样，用户社区也没有中心。在这种环境中，当用户完成每笔交易时，工作量和分布式分类帐存储内容也非常大。因此，当用户数量很大时，随着事务数量的增加，网络供应不足，不可避免地降低了运行速度。我们当前的银行系统是中央的，以银行为中心。每次用户完成交易时，工作量基本上是恒定的，并且分布式帐簿存储的内容很少。因此，用户数量增加，并且交易的增加对于网络而言不会变得太大。周忠义认为，在咖啡零售店的应用场景中，多中心系统的使用要优于非中心系统。另外，类似学校的食堂和超市是中心，因此可以使用的区块链技术受到限制。因此，在应用该技术之前，有必要区分中心和中心。

其次，没有中心，中心使用的数字身份验证密码技术可能会有所不同。

没有中心的用户之间的交易必须使用公共密钥密码进行身份验证。用户向用户B发送信息。A必须首先使用其私钥对消息进行加密，然后使用用户B的公钥对加密的消息进行加密，并在两次加密货币后将密码发送给乙方。乙方可以解密该消息。其他用户无法获得A发送给B的信息。公链也可以用于中心内用户之间的交易。周忠义认为，在设计中央环境时可以使用对称密码进行加密。不必使用公共密钥系统。

第三，由国家密码局商务密码办公室推出的公钥加密货币SM2适用于无中心应用环境，而SM9适用于中央应用环境。

周忠义指出，SM2可以应用于第三方认证，而SM9则更适合于中央环境，因为两者的公钥管理是不同的。 SMA2的公共字母对由CA中心生成，并生成用户自己的（证书）。 SM9的公共字母对由密钥管理中心生成，并且密钥管理中心也具有中心化管理。这种中心化管理是中央的。因此，两者的使用并不完全相同。由于时间更早，因此SM2的名称更早，从密钥管理的角度来看，SM9更适合于中央环境。

第四，数字认证的使用应中心化在应用程序需要单向认证还是双向认证上。

单向身份验证比双向身份验证快，因为双向身份验证需要两个身份验证。据周忠义介绍，从日本引进的一些ETC的传输时间较长，这也是由于日本采用了双向认证机制。尽管从技术原理上可以采用单向认证，但是由于中国的交通管制部门必须使用双向认证，因此该技术必须符合法规。如果要应用单向身份验证机制，则必须首先修改标准。因此，在应用认证技术时，需要注意双向认证和单向认证。