最高法院拒绝就将Aadhaar与社交媒体建立联系再听一次PIL

印度最高法院周一（10月14日）拒绝受理寻求Aadhaar与社交媒体帐户建立联系的公益诉讼（PIL）。

酒吧和长凳的报告说，PIL是由律师Ashwini Kumar Upadhyay提起的。此案由迪帕克·古普塔（Deepak Gupta）法官和阿尼鲁达·博斯（Aniruddha Bose）法官审理，他们认为马德拉斯高等法院正在审理类似案件。

法院法官指出，尽管这件事很重要，但一切都不能在标准委员会面前解决。它说，请愿人应与有关高等法院联系。

结果，Upadhyay被赋予撤回PIL的自由。 SC提到的案例是Facebook与中心以及州政府之间的持续案例。

2018年7月，在Madras HC提交了一份请愿书，寻求将Aadhaar与社交媒体平台联系起来。 HC审理了此案，然后将请愿书扩大到包括确保“遏制网络犯罪和中介责任”的消息可追溯性等问题。

Facebook要求将此案提交给最高法院，后者针对公共利益诉讼（PIL）提交了移交请愿书，反对WhatsApp在Madras HC，孟买HC和中央邦HC的可追溯性。标准委已经征询了莫迪领导的政府对此事的看法，并警告不要造成任何影响。

在下一次听证会上，法院要求中央政府提交时间表，以制定准则，以遏制在三周内即下一次听证会之日10月22日之前滥用社交媒体的行为。

但是，Facebook和WhatsApp强烈反对Aadhaar链接，称这将影响其用户的隐私。它说，最高法院的九名法官组成的法官维护隐私是宪法第21条规定的一项基本权利。泰米尔纳德邦政府表示，Facebook对用户隐私的担忧违背了其自己的“主要商业模式”，即通过针对性广告将用户数据商业化。

UIDAI明确表示，政府将必须制定一项新法律，将Aadhaar与个人的社交媒体帐户相关联。据UIDAI称，原因是现行法律仅允许将Aadhaar用于印度综合基金资助的计划和补贴。对于超出该基金权限的任何事情，必须制定新的法律。

在10月22日的下一次听证会之前，另一个PIL案可能会给Facebook及其以印度为中心的增长计划带来更多麻烦。