ETH1和ETH2价格会有所不同吗？

随着启动以太坊2.0的流程的最后准备工作（从应尽快推出的存款合约和测试网）开始，许多人都在想是否会有两种不同价格的不同代币。

如您所知，以太坊将启动股权证明（PoS）信标链，这是一个全新的区块链，可以描述为测试网与主网或虚拟区块链之间的中间点。

任何人都可以通过将eth发送到存入合约中，将其发送出去，从而将eth发送到该区块链，然后基本上破坏该eth，并在信标链上给您相同的金额。

因此不会有两枚硬币，这不是分叉，而是更多的迁移。但是，最初，这个信标链上的eth不能完全移动，只是为了质押。使其有效地锁定了eth。

在Devcon上有一些低声谈论有关交易所为该eth2.0提供流动性，因此在某些时候，交易所必须决定是否将其仅列为eth或是否添加eth2或beth的新列表。

这是因为工作证明（PoW）链将与PoS链同时持续运行至少三年或更长时间。尽管eth可以转移到PoS，但不能转移回PoW。

eth 2.0协调员丹尼·瑞安（Danny Ryan）认为，这更多是一种政策决定，而不是因为从技术上讲无法做到。

他说，允许转移回PoW会减慢eth 2.0的开发速度，但是从技术上讲，您将“要求1.0客户端成为2.0的轻客户端，并以2.0最终确定1.0，并将信标链状态根暴露为1.0（并）向1.0和2.0可以处理1.0上的提醒，并在2.0上具有销毁证明。”

因此，您要做的与转移到灯塔一样，但相反。使PoW或PoS上的eth难以区分。

目前尚不清楚他们是否计划添加此转移，但似乎有很大的变化。贾斯汀·德雷克（Justin Drake）似乎是该eth 2.0计划的策划者，也是以太坊的联合创始人Vitalik Buterin表示，该计划可能会在2020年底之前实施，但是ConsenSys的约瑟夫·卢宾（Joseph Lubin）表示，第一阶段和第二阶段将被合并，并且可能到2020年底外出。

因此，确切的情况尚不清楚，但是交易所有一些选择。

ETH 2.0上市政策？

据我们了解，交易所将能够在信标链启动后不久在信标链中列出以太坊硬币，验证者似乎能够将eth转让给其他验证者。

目前尚不清楚是否可以将此类eth转移给仅具有信标链地址的人员，或者一开始是否在信标链上完全没有验证者地址。

那是因为该信标只是一个eth应当在何处验证哪个分片的协调器，但是最初不会有任何分片在其中移动和执行操作，因为它是一个虚拟的区块链。

为何在此期间将所有这些eth列出来还不清楚。显然，风险承担者可能不想再质押了，把这个道德赠予不想费心通过存款合约的其他人，但他们也可以等待。

否则，您会认为必须有一个eth1和eth2列表，因为它们显然是不同的硬币，因为其中一个包含defi和所有内容，而另一个仅用于质押。

如果他们等待上市之前的完整分片，那么可以说它仍然是两种不同的硬币，因为一个在PoS链上，而另一个在PoW上。

在不同程度上，它们是不同的硬币，这取决于钱包的实现方式以及地址。

如果我们有两种不同的地址格式（您认为它们是不同的区块链/网络），那么尝试将PoS eth发送到PoW地址可能与将其发送到比特币地址没有什么不同。

这表明可能别无选择，只能有两个列表，因为这些区块链可以连接的唯一方法是通过两端的存款合约来通过“中心化”点。

否则，从可用性的角度来看，它们是彼此不同的世界，直到它们与eth1合并成为eth2的碎片为止。

因此，实际上可能没有上市政策，因为客观上可能要在合并之前先进行两次上市，但这可能会变得很混乱。

主要是因为哪个实际上是eth？他们俩都是，但是至少有一段时间他们还不是一个人。

暮光密码经济学

从达成共识的观点出发，即首先列出两个eth来进行分析，这根本不是一件容易的事，因为eth1的供应会随着销毁而下跌，而eth2的供应则会上涨到相同的程度。

人们不会同时拥有eth1和eth2，因此这不是“无关紧要，因为合并价格”的情况。

因此，当供应下跌时，您会认为eth1的价格会上涨，但前提是需求保持不变或增加。进入eth2时，此类需求实际上可能会下跌，否则eth2将没有市场。

Eth1可能会在一段时间内成为主导链，因为eth 2基本上必须从头开始，假设它们具有您认为的不同地址。

因此，这既是迁移又是btc / bch之类的拆分，但无需克隆帐户，因为每个eth业务/服务都必须升级。

这是不同的网络。即使将eth1拆分为eth2，也可能会“拆分” eth基础结构。因此，也许Buterin最初表示这种合并将持续很多年的原因。

有关系吗？

如果您有eth1，则不行，不包括由于eth2计划可能吸引的需求。那是因为如果eth2的价格高得多，那么您就去eth2。

同样，如果eth1的价格高得多，因为从技术上讲显然是从eth2退还的智能合约保证金，所以您只需转到eth1。

在个人层面上，这没什么大不了，这种来回移动的能力可以由机器人来完成，但是尚不清楚这些机器人是否会失去很多价值，就像链式分裂一样，每个人只有一个硬币，但很可能会有两种不同的价格。

也不清楚哪个人确切地称为eth。据我们所知，贾斯汀·德雷克（Justin Drake）早在eth和beth之间就做出了区分，除非我们记错了，而且是其他人。以太坊本身就已经在称呼他们要去的地方。

据我们所知，以太坊基金会拥有以太坊的商标，但尚不清楚eth是否有任何商标。因此，很可能有一种情况，原本打算成为eth的人最终成为了beth。

使所有这些变得相当混乱，甚至是无法避免的，因为显然这是一个相当大的生态系统，其中存在一些不友好的交易所，在某些情况下，应该预期这些交易所会对人类造成最大的破坏。

或者，在几年的过渡期中，只有两个道德规范拥有自己的用例，即使您必须移动整个全球网络，也要以某种方式使其成为一个道德规范，而他们为什么要移动却没有明确的答案。

容量显然可以，但是生物安全信息交易所所的容量还没有太多使用。 Eth拥有智能合约dapp，更加去中心化，并且被采用，但这就是eth1。

例如MakerDAO是否进入eth2，何时，如何进行？他们只是将其在eth1处切断，然后将其盘点袋装到eth2中，还是将粘贴在eth2上的内容复制到eth2上。如果是后者，发射后需要多长时间？

将其复制到整个生态系统中，您必须怀疑这是否不会进入某个荒野。

编辑版权Trustnodes.com