电报：SEC的立场是“不合理和完全不必要”

Telegram对SEC最近的文件做出了回应，该文件称其17亿美元的ICO是未经注册的证券发行。 Telegram坚持认为其Grams代币不是证券，并且SEC一直“试图使Telegram同意不需要的临时禁令”。

电报和SEC之间的情况说明

10月11日，美国证券交易委员会（SEC）被授予临时限制令，导致电报的ICO暂停。

早在2018年，Telegram通过以“ Grams”代币为特色的代币发行筹集了17亿美元。据说其中很大一部分资金将用于Telegram开放网络（TON）区块链的开发。 Grams代币计划于2019年10月31日之前交付给投资者。

根据SEC的说法，此次发行构成了证券发行，但未能满足监管要求。

SEC特别指出，Telegram“未能向投资者提供有关Grams and Telegram的业务运营，财务状况，风险因素以及证券法要求的管理的信息”。

SEC的文件更广泛地说，此次发行“违反了联邦证券法的注册规定”。

Telegram的ICO是证券发行吗？

现在，Telegram已经对SEC的指控做出了回应，并声称他们的发行不是证券发行。

10月16日，Telegram对SEC做出回应，声称：

“……很明显，SEC正试图抓住SEC提交并单方面进入的“显示原因的命令”，以促使Telegram同意不需要的临时禁令。因此，SEC的不合理和完全不必要的立场迫使该文件必须在Telegram规定的10月18日截止日期之前两天提交。”

此外，Telegram说，其代币更像是一种货币或商品，类似于黄金之类的贵金属，而不是证券。

据该公司称，

“ Telegram与数量有限的高度复杂的购买者（“私人配售”）签订了私人购买协议，这些购买者规定了将来使用某种货币（克）付款，但仅在TON区块链完成并推出之后。重要的是，Telegram已经根据1933年《证券法》的有效注册豁免将私募视为证券发行。与购买合约不同，克本身本身只是一种货币或商品（例如黄金，白银或一旦TON区块链启动，便不是“安全”。正如一位SEC主任公开指出的那样，一种数字货币“本身并不是一种证券，就像（）橘树林不是”一样。”

Telegram自愿将其代币发行推迟后，已要求投资者接受到2020年4月的延期。投资者必须在10月23日之前接受延期，否则他们可以选择接受其投资的“约77％”。

SEC已显示出在数字资产领域中执法的增强，最终导致了从ICO到符合法规的安全令牌产品（STO）的过渡。

您如何看待Telegram和SEC之间的持续局势？在下面的评测部分中告诉我们您的想法。

图片由Telegram提供。