十年牛市，是时候支付银行会费了，比特币会如何反应？

“自由企业系统没有失败；金融体系已经失败了。” –托尼·布莱尔（Tony Blair），达沃斯，2009年。

为了保持某些人增持的巨大财富，并且不想与其他人分享，在非常非常古老的时代，有人提出了这样的建议，即上帝本人要求偶尔作出牺牲。上帝在这里是国王的隐喻，但当然以暗示真正超自然实体的方式出现。

这种传统一直延续到今天，并且仍然非常广泛。举个例子，我们在圣诞节晚宴上吃火鸡，只吃火鸡“数”，以非常象征性的表示（尽管没有如此表示）表示牺牲。

如今，火鸡当然都很好盘点了，但是在以前的时代和许多国家中，父亲必须亲自在孩子面前表演“仪式”，以传承传统。

在伊斯兰教中，它不一定是火鸡，它可以是羔羊，不是在圣诞节，而是在开斋节。其他宗教也有自己的小修改。但是他们都提出了相同的观点。

要扩大这一点，就需要书本，但是例如，如果发生干旱，与其富裕地开放他们的储备，他们可能会认为最好以“牺牲”的方式派遣一些人参加战争。火鸡本身必须被“牺牲”才能成为食物。

在现代时代，这种粗俗化不是很普遍，但是牺牲的象征意义仍然非常重要，因为它仍然起着重要的作用，尽管它的作用微妙得多，种类也不同。

可怜的第一

“我非常担心如果这些机构……要消失，它们将不会被复制。我们没有再次这样做的意愿。”

新泽西市国家银行当时的执行长普雷斯顿·平克特（Preston Pinkett）这样说，该银行本周五因“资本不足”而被关闭。

他领导着该州唯一的黑人拥有的银行，其使命是为无银行账户，穷人和少数族裔服务，这些人现在可能被发薪日贷款人困住了。

平克特在其他提供者向他的社区提供的贷款选择很少的时候说：“这些不是向选择很少的人提供金融服务的长期可持续方式。”

现在，该银行已经关闭，就在上一个星期五又有两个关闭，更糟的是，这看起来像是银行体系的结构性变化。

随着合作社和当地银行在左，右和中下移动，公众利用银行系统进行大量合并的能力不断下跌，公众利用正在进行的大量钞票印刷的能力不断降低。

现在只有四家银行很重要，就美联储而言，可以说，它们的规模和系统性质为其提供了相当优惠的待遇。

仅在9月份，他们就直接从美联储获得了“贷款”，总计近五万亿美元。

另一方面，像公众一样，这些本地银行也无法获得这些“贷款”。像公众一样，这些本地银行也没有获得太多的纾困以维持其运转。

他人的镀金时代

随着新资金涌入美国500强上市公司，本周股市创下了新高。

“管道”是相当直接的，而且可以说几百年来它并没有太大变化。商业银行收到的美联储票据，“贷款”是给富人的，也许是向中产阶级的一点，主要是购买股票，还有其他资产。

为了保持盖子，限制了对“贷款”的访问。因此，在另一端，“工作穷人”必须向上面用这些“贷款”购买房屋的富人支付租金。这笔租金现在被用来偿还贷款来“烧钱”。

实际上，这个富人的例子刚刚获得了完全免费的房屋，房屋由“劳动者”支付，但没有任何利益。

使这成为一个非常有效的财富提取系统，在这种系统中，越来越没有理想主义银行想要做诸如“为社区服务”之类的奇怪事情的空间。

道琼斯十年牛市，2019年10月

在一个健康的系统中，流入这些股票的资金将找到提高工资，增加投资以及进行其他创新的方式，以使财富提取不至多米诺骨牌下跌的地步。

它们如何掉落非常简单。 “工人”之所以不交房租，可能是因为天然气，燃料甚至食物的价格上涨太多，而工资却没有上涨。

由于财富提取者依靠这笔租金来偿还贷款，他现在也很挣扎，也许不得不违约。

银行依靠这些贷款支付的利息，这是他们的主要利润机制。由于已拖欠贷款，因此没有利息，也没有利润。

钱被烧掉了，没有创造太多新的钱。因此，经济紧缩，FED加快了打印速度，并且循环不断重复。

除了“工人”现在无家可归。牺牲。

周期

由于银行体系的双重性质，当前的货币体系存在一个主要的紧张关系。

商业银行是私人的，也有公共的，因为它们是私人拥有的，但是通过美联储的利率得到公共补贴，该利率可以更清楚地称为印制基础货币的利率，即直接拨给商业银行的资金。

仅商业银行就有特权从美联储获得约1.8％的存款，这会产生新的无法销毁的钱。

这本来可以延续下去，但是利率越高，商业银行的放贷动机就越多，经济活动越多，因此它们就越有利可图，因此贷款越多，直到贷款退出市场为止。手。

但是，利率越高，财富的提取就越多，因为所有货币都通过贷款进入流通市场。否则，工人必须支付这1.8％或实际上是18％的费用。意味着利率越高，违约风险越大，多米诺骨牌下跌。

另一方面，利率越低，放贷的动机就越少，利润越少，经济活动就越低，从而实际停滞甚至收缩。

找到最佳位置可能是不可能的，因为它必须不断地移动。在某个时候，它变得太高或太低。在这两种情况下，多米诺骨牌都会掉落。

由于在初始阶段创造的货币之间存在时滞，如果您愿意，可以阻止创世纪的产生，然后到达“劳动者”，因此在利率过高或过低与经济对此做出反应之间也存在时滞。 。

这意味着暂时可能会有扩张期，但最终将要么货币太多，要么货币太少，从而出现繁荣和萧条的周期。

比特币还是改革？

改革金融体系几乎没有政治意愿，因为在美国总统担任现任职务之前，美国总统是这些“贷款”的巨大受益者，购买选举非常容易。

否则，从概念上讲，您认为改革非常简单。例如，可以为本地银行提供FED和帮助的访问权限。可以给那个工人质押。可以为商业贷款提供担保。这四个银行可以分解。商业银行可以通过提供资产贷款来承担为公众服务的信托义务。基本上，我们所有人都不能假装这些公司是私人公司，并将它们视为半公共机构，并承担由此而来的义务，主要是：问责制。

显然，这些都不会发生。相反，正在发生的事情是可能会扩大资产泡沫，使其继续通过直接赚钱和降低利率而持续下去，这可能会导致经济受到抑制或停滞。

为此，必须进行改革，从取消投资禁令到增加获得廉价贷款的渠道。

然而，现任政府对改革金融没有太大兴趣，而是着眼于延长周期。

然而，随着不平等现象不断达到史诗般的程度，目前尚不清楚周期可以重复多长时间。

否则，就比特币而言，新货币的确会找到途径，如果经济转向，那么其稀有的品质即不受任何人控制同时易于运输的特性可能使其成为存钱的安全资产。

这意味着无论发生什么，对比特币都是有利的，因为它既是投机资产，又像黄金。

但是对于经济而言，这几乎没有什么好处，因为它的影响越来越大，中心化到无法管理的程度，并且全部崩盘。

可以说我们离那里不远了，但是华盛顿和其他地方的政治战场似乎去中心化了解决迟早将要面对的实际问题的注意力。

编辑版权Trustnodes.com