EOS与以太坊：区块链比较

在撰写本文时，以太坊和EOS是世界上最著名的两个区块链项目。

以太坊想去中心化世界计算的权力，而EOS的目标是运行快速去中心化的应用程序（dApps）。为了实现这些目标，每个协议使用不同的共识算法和不同的治理模型。

以太坊非常重视去中心化，而EOS通过删除其去中心化功能来提高速度。

归根结底，这取决于目标，这两个项目各有利弊。

在本文中，我将分别深入研究每种加密货币协议，并在安全性，可伸缩性和去中心化性（任何区块链的三个核心方面）方面对它们进行比较。

以太坊（ETH）

以太坊是一个去中心化的智能合约平台。像比特币一样，以太坊网络具有令牌（Ether），区块链，节点和矿工。但是，与比特币不同，区块链对被称为EVM（以太坊虚拟机）的“虚拟计算机”保持共识。可以创建分布式智能合约并将其部署在EVM上。

以太币是以太坊网络上的本地令牌。如今，网络上有大约1亿个以太币，该令牌用于激励矿工运行其挖矿硬件（这有助于使网络保持去中心化）。

以太目前的通货膨胀率约为每年10％，但目标是随着未来网络的升级将其降低到1-2％。迄今为止，没有在以太坊电源上设置硬顶。

以太坊令牌可用于比特币等用户之间的支付，但也可用于为智能合约提供动力。运行智能合约时，以太币会变成“气体”，然后在EVM上为智能合约供电。

考虑这种气体的方式与放入车中的汽油的方式相同–根据行驶的时间长短或行驶的道路类型，您需要使用不同量的汽油。 EVM上的智能合约的工作方式几乎相同。

EOS.IO（EOS）

EOS.IO是一种区块链架构，旨在通过创建可在其上构建应用程序的类似于操作系统的构造来实现去中心化应用程序的垂直和水平扩展。

该软件提供帐户，身份验证，数据库，异步通信以及跨多个CPU内核或群集的应用程序调度。

由此产生的技术是一种区块链架构，可消除用户费用，并允许在受监管的区块ChainLink境中快速，轻松地部署和维护去中心化应用程序。

EOS.IO既可以用作基础层区块链，也可以用作智能合约平台。该协议的工作方式类似于去中心化操作系统，并允许通过去中心化自治公司模型部署工业规模的应用程序。智能合约平台声称可以消除交易费用，并且每秒可以进行数百万笔交易。

选择的共识算法基于DPoS或委托权益证明，这意味着在平台上持有代币的人可以通过连续批准投票系统选择区块生产者。

任何人都可以选择参与区块生产，并有机会生产区块，前提是他们可以说服代币持有者投票。

EOS.IO共识算法通过允许生产者对所有块进行签名来遵守拜占庭容错（BFT），只要没有生产者对两个具有相同时间戳或相同块高度的块进行签名即可。一旦15个生产者签署了一个区块，该区块便被视为不可逆。

以太坊vs EOS

当加密货币协议旨在提高可扩展性时，去中心化性，安全性或两者都会受到负面影响。当加密货币协议以较低的可扩展性为目标时，安全性和/或去中心化性将增加。这称为可伸缩性难题。

每当加密货币项目声称它们具有“解决的”可扩展性时，请确保您注意不利之处：

1. 项目中心化了吗？例如比特币现金，EOS，NEO和TRON。所有这些加密货币都可以根据交易的快速程度进行扩展。但是，所有这些都比比特币或以太坊更加中心化。
2. 区块链安全性较低吗？在研究安全性时，必须始终牢记短期和长期的安全性。因此，任何投资者或发烧友都应该问的问题是：“如果网络上存在成功的攻击，如何将其逆转？”如果答案是通过回滚，铸造/分配更多硬币或其他任何方式解决方案涉及到供应或硬币所有权的变更，该项目不能保证安全，因为区块链不是一成不变的。

比较以太坊和EOS，我们可以立即看到以太坊速度要慢得多，更安全，而EOS则要更快，更中心化。

通过比较TPS和确认时间，我们可以快速了解EOS是为了更快地中继交易而构建的。通过查看验证节点的数量和共识协议，我们可以清楚地看到以太坊是为安全性和去中心化性而构建的。