Facebook利用假新闻提高了19年第三季度的用户参与度。让世界其他地区受到谴责

自从2004年成立以来一个月给马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）打电话以来，我一直在关注Facebook，并提出要收购这家公司（当时我当时经营的是Bolt）。 2010年3月，我在Tumblr上的Facebook上发布了第一份华尔街风格的研究报告，提出了1000亿美元的五年目标价格（它在私募市场上的交易价格为16B美元）。我2014年的收入预测仅下跌了1％，因为我专注于用户参与度。随着Facebook继续增加用户参与度，我仍然是牛市。我相信社交媒体平台要么在增加参与度，要么就要死了。八年来，Facebook不断增加用户参与度。

但是，Facebook在2018年1月31日发布的17年第四季度收益显示，用户参与度在Facebook历史上首次出现下跌。 Facebook提供了借口，他们有意阻止Facebook用户执行他们喜欢在Facebook上做的第一件事。 Facebook最终试图阻止假新闻。我不在乎这个借口。所以我转为看跌，写下这篇博客文章来记下这个场合。

该职位发布已经21个月了，Facebook的股票表现落后纳斯达克（NASDAQ）（下跌1％，纳斯达克（NASDAQ）上涨14％）。更能说明问题的是，Facebook的表现远远落后于其同行组织（FAMGA），该组织在过去21个月中的平均收入增长了36％。

在接下来的五个季度中，Facebook的参与度持续下跌：

但是参与度在19年第三季度显着改善（增长0.67％）。对于Facebook股东而言，这是个好消息，但对世界其他地区而言却不是那么好。

Facebook陷于资本主义

如果您用Google搜索“公司的目标是什么”，则第一个结果将表明“公司的主要目的是在保持公司社会责任的同时，为其所有者或利益相关者带来最大的利润。”这是一项艰难的平衡行为。

在Facebook报告第18季度第一季度结果后几个月，Facebook在一篇名为“努力制止错误信息和虚假新闻”的博客文章中表示：

尽管Facebook并未声明政策何时改变，但扎克伯格在19年第三季度业绩发布后的准备性发言中显然已撤回了先前的政策：

目前，有关内容的辩论是关于政治广告的。我们应该用虚假陈述来阻止政治广告吗？我们应该屏蔽所有政治广告吗？ Google，YouTube和大多数互联网平台都投放相同的广告，大多数有线网络投放相同的广告，当然，根据FCC规定，法律要求国家广播公司投放它们。我认为这有充分的理由。在民主国家，我认为私人公司审查政治人物或新闻不正确3。而且，尽管我过去曾考虑过是否不应该投放这些广告，并且会继续这样做，但到目前为止，我认为我们应该继续进行下去。广告可能是声音的重要组成部分，尤其是对于候选人和倡导团体而言，媒体可能不会对此加以覆盖，因此他们可以将其信息传达给辩论。而且很难定义画线的位置。我们是否真的想针对诸如气候变化或增强妇女权能等重要政治问题屏蔽广告？相反，我认为更好的方法是努力提高透明度。 Facebook上的广告已经比其他任何地方更加透明。我们有一个政治广告档案库，因此任何人都可以仔细检查正在运行的每个广告-您可以看到每条消息，谁看到了它，花了多少钱-那是电视或印刷媒体所没有的

我知道扎克伯格处境艰难。如果他指责他是该死的（即，他惹怒了那些想传播假新闻的人，并降低了Facebook的利润），如果他允许假新闻，他是该死的（即可能导致全世界民主制的瓦解）。

虽然我们生活在当今世界上，有些首席执行官在做正确的事，但大多数公司负责人却在做扎克在做的事情。他是在逃避道德责任的可怕人吗？我们每个人都可以自己判断。

但是，显而易见的是，一个社会会因为诸如传播虚假新闻之类的恶意行为而大量奖励人和公司。这就是我们得到特朗普的方式。这就是我们脱欧的方式。

通过允许虚假新闻，扎克没有做任何违法的事情。实际上，他是在向人们提供他们想要的东西。他就像烟草公司的首席执行官一样。他拥有快乐的股东，并让世界其他地区受到谴责。

Lou Kerner是@ CryptoOracle.io的合作伙伴，这是社区首创的加密货币 VC。相信加密货币是人类历史上最大的事情。 CryptoMondays的创始人

Facebook利用假新闻在19年第三季度增加用户参与度。让世界其他地方被诅咒首先出现在0XZX.COM |您可以信任的内部专家提供的比特币和投资新闻。