加密货币分析公司LongHash揭穿了2017年的“单头鲸''理论

加密货币分析公司LongHash发布了一份新报告，该报告对有争议的学术论文《比特币真的不受束缚？》产生了争议。

该论文由德克萨斯大学的John Griffin教授和俄亥俄州立大学的助理教授Amin Shams发表，提出在比特币生态系统中一个“鲸鱼”会单枪匹马地造成2017年底的巨大比特币泡沫，而Tether和Bitfinex在2017年末在BTC中发挥了重要作用。

2019年伦敦峰会开启了外汇和金融科技时代-立即加入

Tether购买力，用于计算BTC市值的市场份额。

“我们发现目前缺乏Tether操纵比特币价格的证据。”

LongHash的研究解释说：“它衡量了以市场价格可以购买多少比特币。” “比率越高，使用Tether进行操纵的可能性就越大。”

根据LongHash的计算，2017年Tether的购买力在夏季（6月至7月）最高，然后逐渐下跌到年底。在2018年的熊市中，Tether的电力采购大幅增长。

LongHash总结说：“这表明，即使他们确实在操纵市场，但当市场价格下跌时，其操纵能力很强。”他补充说，自2017年12月以来，Tether在稳定币市场中的市场份额急剧下跌。

我们的数据分析是，如果要操纵市场，那么当FALLS比特币价格上涨时，其操纵能力最强。这与声称Tether发行推动了2017年牛市的说法相矛盾https://t.co/whYNrJ1bkb

-LongHash（@longhashdata）2019年11月18日

因此，“ LongHash”（发现）当前的证据表明Tether正在操纵比特币价格缺乏。

“此外，我们的原始研究表明，在熊市期间可能会出现最大的通货膨胀。随着越来越稳定的角落进入市场，一些周围的争议也可能逐渐消失。“

“本文唯一支持这一circuit回假设的证据”

LongHash还指出了本文使用的Griffin和Shams采用的研究方法中的一些缺陷。

具体来说，LongHash被称为“论文的语言相当明确的事实”，“对于学术论文而言是不常见的”。

LongHash说：“我们不知道是否发表这篇论文。但是，在仔细阅读了所提供的证据之后，我们不相信有力的结论是必要的。”

这家分析公司还指出，“该论文的唯一证据是，这是一个与现金管理如何用于审计有关的circuit回假设”，并且该论文未考虑导致加密货币繁荣的其他因素。在2017年底。

就他们而言，Bitfinex和Tether都强烈否认了格里芬和沙姆斯的说法。

Tether对格里芬和沙姆斯（Griffin and Shams）对有缺陷的纸张的回应

-Bitfinex（@bitfinex）2019年11月7日

Tether称该论文的最新版本是其前身的淡淡而令人尴尬的后退，仍然遭受着相同的方法论缺陷，再加上笨拙的断言：一只孤独的鲸鱼可能是2017年比特币崛起的原因。 “

但是，LongHash的报告还指出，Tether的“声称的透明度已从“专业审核”变为“没有外部审核”。