Twitter因没有对假冒事实检查而受到批评。帐户

欺骗很容易产生，几乎没有任何后果。

英国保守党本周在总理鲍里斯·约翰逊与反对党工党领袖杰里米·科宾之间进行电视转播的选举辩论中，将其新闻办公室的Twitter帐户名称更改为“ factcheckUK”。

通过碎玻璃可以看到3D打印的Twitter徽标，在此照片中拍摄于2016年2月8日。Twitter下跌5.4％，创下14.87美元的新纪录低点，此前有报道称该公司计划改变其显示推文的方式。 。图片：路透社

重命名使该帐户看起来像一个中立的事实检查者，这引发了人们对团体和个人使用社交媒体欺骗选民的所有创造性方式的新关注。

民主党甚至连手掌都打不上耳光，因为Twitter承诺只有保守党试图再次误导人们时才采取“果断的纠正行动”。

在俄罗斯承诺参与2016年总统大选之后，社交媒体公司花费了数年的承诺，新规则和数百万美元来防止选举干扰，之后才发生了这一事件。

它表明，无论高科技公司采取了什么步骤，用户都将继续寻找利用漏洞，执法不力或不存在的政策以及公司担心在镇压中表现出党派性的方法。

“这是肮脏的把戏，应该毫不留情地加以处理，” Wedbush Securities的分析师迈克尔·帕切特（Michael Pachter）说。 “这表明了社交媒体对这样的技巧进行警察的难度。”

保守党在一条推文中发布了一段简短的视频，上面写着“ factcheckUK判决”，宣布约翰逊是辩论的获胜者。重命名的帐户仍带有为“已验证” Twitter用户保留的蓝色选中标记。

尚不清楚是否有大批人被假的事实核查帐户误导了。大量的Twitter用户在欺骗发生时大声疾呼。

保守党只更改了帐户顶部显示的名称，而没有更改“ at”符号后的实际用户名。任何仔细观察的人仍然可以看到这些推文来自谁。

Twitter周三拒绝回答有关其是否正在重新考虑其政策以防止类似事件以及为什么不暂停违规帐户的问题。

Twitter用户可以轻松更改其帐户名。这在万圣节前后很流行，当时人们暂时采用​​了怪异的绰号。从技术上讲，假冒是违反Twitter政策的，但该规则不适用于模仿帐户。

Twitter上没有针对自称是事实检查者的特定规则，即使您兜售事实以外的任何东西。

至于Twitter的更大竞争对手Facebook，目前尚不清楚是否有任何措施可以阻止经过验证的组织将其在社交网络上的名称更改为TheTruthUK或FactCheckUSA。

尽管Facebook禁止假冒某个品牌或公众人物的官方帐户，但其规则对仅描述该帐户意图的名称没有任何规定。

一些记者担心，如果在网站上同时使用“事实核对”来表达政治观点，可能会导致该术语失去其含义。

英国外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）为该党的行动辩护，称推特账户显然与保守党有联系，并宣称选民不会受到“社交媒体的插科打thrust”的干扰。

“我们没有道歉立即驳斥所有胡说八道和谎言，” Raab告诉记者。

Twitter长期以来以其随心所欲和公共性质而闻名，过去曾表示，它“非常”关注错误信息及其“对我们使命的核心是对公民和政治言论的潜在有害影响”。

但是它不提供像Facebook这样的第三方事实检查。除少数特定情况外，例如在有人告诉人们错误的投票时间或地点的情况下，它也不会禁止错误信息。

Twitter无法检查每条推文的准确性。取而代之的是，该公司在2017年的一篇博客文章中表示，“其开放和实时性质是对传播所有类型的虚假信息的有力解毒剂。”

即便如此，该公司最近仍禁止所有政治广告，称其为减少与选举有关的虚假信息流的重要步骤。但是该政策不适用于错误信息传播的其他多种方式。

顾问公司Strategies Strategies的总裁蒂姆·巴贾林（Tim Bajarin）表示，尽管在英国发生了误导性的更名，但美国的两大政党都可能“去上学这是如何工作的，以及Twitter如何对此做出回应。”