选址手机信号塔需要仔细计划

没有人能像工程师一样过度设计。因此,在现有的工程流程中引入更多的注意事项并没有多大作用。在《环境研究》(Environmental Research)上发表的一篇新论文提供了有关如何将简单的预防性方法用于安置细胞塔的见解。

而且,由于几乎每个人都有一部手机,并且信号塔被用于更多的数据密集型应用程序,因此有许多蜂窝塔-未来还会有更多。在美国,皮尤研究中心(Pew Research Center)报告说,96%的美国人拥有某种类型的手机,而如今,智能手机的拥有量已从2011年的35%上涨至81%。GSMA Intelligence报道的行业数据估计,全球有超过50亿人使用移动设备。所有这些设备都使用电磁波工作,这些电磁波将人们暴露在低水平的射频辐射(RFR)中。

密歇根理工大学电气与材料工程教授约书亚·皮尔斯(Joshua Pearce)表示:“关于RFR对健康的影响的研究尚无定论。但一些初步数据使我们值得关注。”有关RFR的数据以及用于放置塔架的工程解决方案。 “我是专业技术人员,也是亲人类,所以我认为我们有很多方法可以拥有手机并最大程度地降低潜在风险,而无需等到发现将电池塔放在学校顶部是一个坏习惯理念。”

Pearce和他的团队的解决方案着眼于让公司在做标准的“搜索环”图时重新考虑在哪里放置蜂窝塔,该图根据最小的成本最大化覆盖范围来对潜在站点进行优先级排序。评估塔架的位置不是一个新主意。加拿大和许多欧洲国家/地区正在研究选址指南,以帮助确保特别脆弱的人群(如孩子和患病人群)的安全。

推荐阅读
1的1,107

在Pearce的论文中进行的少数人体研究表明,靠近基站与头痛,头晕,抑郁和其他神经行为症状以及增加的癌症风险相关。动物研究还表明,这些影响可能是累积性的。

根据当前的研究,蜂窝塔将被谨慎地放置在距离学校,医院和密集社区或高层住宅中大量睡眠者不超过500米(约1/3英里)的位置。

与印度已经制定了此类挫折法的印度不同,美国面临的挑战是,1996年《电信法案》第704节中管理手机基站选址计划的法律明确消除了“环境影响”的考虑。

皮尔斯说:“这是一条特殊的法律,但是从长远来看,说某件事是合法的并不能使其正确或具有成本效益。” “考虑到如何放置信号塔符合公司的最大利益;他们不想移动信号塔或不承担任何责任。这些影响是无意的,但是有不同的选择可以降低这种影响潜在的健康影响以及公司未来的总结。”

Pearce表示,除了将搜索环映射修改为包括500米的缓冲区外,这不会影响选址过程的成本,而且可以减少未来的负担,此外,还有其他一些更具创新性的选择,例如小区划分和小型小区部署,还可以减少RFR暴露。归根结底,这取决于构建之前的思考。

有所作为:赞助机会

故事来源:

用料 由…提供 密西根理工大学。最初由Allison Mills撰写。注意:可以编辑内容的样式和长度。

资讯来源:由0x资讯编译自SCIENCEDAILY,版权归作者所有,未经许可,不得转载

关注我们:Twitter | Facebook | Linkedin | Medium | Telegram | Weibo | WeChat