骨髓移植后，人的精液仅包含供体的DNA

克里斯·朗（Chris Long）是内华达州里诺市沃索县警长部门的一名IT工人。但是他精液中的所有DNA都属于他从未见过的德国男人。

那是因为龙（Long）四年前从欧洲陌生人那里接受了一次骨髓移植，而这对他的生物学产生了意想不到的影响，可能会影响法医学的未来。

根据《纽约时报》的最新报道，移植手术的目的是治疗朗格急性髓性白血病，这是一种阻止人体正常产生血液的癌症。

按照该程序，供体的健康造血细胞取代了朗格不健康的细胞，使他的身体恢复了正常的血液生产。那么，让朗格的血液中含有他的捐赠者的DNA是很有意义的。

但朗的同事雷尼·罗梅罗（Renee Romero）负责办公室法医实验室的研究，他认为骨髓移植可能会影响他体内其他地方的DNA，因此她鼓励他在手术前收集他的DNA样本，以便团队可以将其与取样后。

长期以来，他一直同意，并且自从他的程序以来，警长办公室的团队还从他身体的各个部位收集了许多他的DNA样本。

有时，他们会在样本中同时找到Long的DNA和捐赠者的DNA，例如当他们从嘴唇，脸颊和舌头测试拭子时。同时，他的胸部和头发样本仅显示了朗格的DNA。

但也许最令人惊讶的是，手术后四年，龙精液的样本仅显示了其供体的DNA。

朗告诉纽约时报：“我以为我消失了，而其他人却可以出现，这真是不可思议。”

这种转变背后的机制是神秘的。纽约时报咨询了三位骨髓移植专家，他们都同意该程序不可能导致接受者产生包含其供体DNA的精子。

与此同时，在加利福尼亚大学戴维斯分校治疗朗的医生梅尔达德·阿贝迪（Mehrdad Abedi）对报纸说，他的病人精液出乎意料的原因可能是朗的第二个孩子出生后进行了输精管结扎术。

尽管如此，朗的情况仍引发了关于在法庭案件中将DNA用作证据的各种新问题。

法医科学家已经不得不应对无辜人民的DNA问题，这些问题偶尔由于骨髓移植而出现在犯罪现场。但是至少在那些情况下，它们也具有“正确的” DNA追踪。

但是，如果处于朗格（Long）情况的某人犯了性犯罪，而调查人员收集了精液样本，那么鉴于现场没有其他任何DNA，他们的骨髓供体是否可以被指控犯罪？

这是科学家们现在必须考虑的一种可怕的可能性-都是因为朗的同事决定将他用作自己的豚鼠。