分析师认为美中战略正在酝酿“技术冷战”

今天，《金融时报》的社论显示了全球技术行业正在应对的一些现实。贸易保护主义显然已经提高了在科技领域的实力，世界超级大国的新政策和程序有能力使全球经济大为改观。

这是《金融时报》以这种方式介绍这些将对世界企业技术产生巨大影响的变化的方式：

“实际上，中美之间贸易战中的最新罢工实际上落在了中国政府机关和公共机构的桌子上。”

社论的实质内容是基于北京的新规则，即中国买家将在三年内从供应链中删除所有外国计算机设备和软件。

就中国的新举动似乎是报复性的，《金融时报》的分析师将其与美国将中国电信公司华为及其产品从美国供应周期中列入黑名单的举动联系起来。

一段时间以来，我们一直在报道美国为使华为脱离美国业务关系所做的努力。我们看到了这项全面的命令之后，美国公司实际上是如何征询其律师的意见，以了解他们是否可以绕开禁令，以维持与华为在半导体业务方面的关系。最终，尽管美国最终将华为驱逐出境，但中国电信业巨头却称其损失了数十亿美元。

至于北京方面的举动，《金融时报》显示“脱钩”议程已经进行了多年，并指出，随着中国政策转变，现在最多需要交易所2000万件硬件。

在某些表面上的动机下，中国的某些技术驯化甚至有些隐蔽：分析人士援引中国缺乏参与Google和Facebook项目的经验，指出像腾讯这样的中国公司从这种脱节中获利。

紧张局势还将带来其他类型的影响。只要看看美中冲突如何威胁海洋互联网布线的发展即可。

“（针对一个海底电缆项目）批准程序失败的威胁反映了人们对中国野心的不信任感日益增强，同时中美之间的紧张局势升级，这是世界上两个最大经济大国之间广泛竞争的一部分，”八月份在《华尔街日报》上发表。

英国《金融时报》指出了这一点：

“技术贸易不同于其他贸易。这是一个真正的全球性行业，拥有高度集成的供应链。 ……没有来自技术冷战的赢家。”

这篇引人注目的社论似乎是有先见之明的，因为我们已经看到公司以多种不同方式与政府保护主义斗争。资本的本质是因为它们的潜力而寻求这些全球市场。如果政府试图减少这些活动，那将在公共部门和私营部门之间造成不容易解决的紧张关系。