ICO，STO和IEO有什么区别？

进入加密货币领域足够长时间的任何人都将记住2017年围绕初始货币优惠（ICO）的疯狂行为。

最初，这些集体销售应仅为DApp开发人员提供一个平台，以获取其项目所需的资金。

以太坊是2014年首个成功的ICO，在42天的时间内筹集了1800万美元。然后，以太坊本身成为ICO的平台，因为它使组织为其项目筹集资金变得极为容易。

随后，NEO成为了面向中国和亚洲市场的开发者平台。尽管在2017年9月受到中国禁止ICO的重创，但Neo却是太空中最成功的加密货币之一。

加密货币公司很快就陷入了集体销售大战，以至于ICO投资者必须聚集在一起调查报价，因为最低资金要求太高，个人投资者难以承受。

与加密货币发烧友接洽并承诺使其成为超级百万富翁的“顾问”正以惊人的速度大幅上涨。

迅速进入致富前景的首席执行官们不知所措地进入了项目，而首席执行官们却随着投资者的钱而消失了。

直到一切爆炸并发现了打击。

当ICO的炒作在2018年开始消失时，STO出现了，因为它们似乎提供了更为合法的运营方式。

安全令牌要约（STO）由代表基础投资资产（如股票，债券，基金和房地产投资基金）中的投资合约的令牌支持。

两项提议之间的另一个相关区别还在于遵守政府法规。

STO声称他们的令牌可以使用户访问本机平台或去中心化应用程序（DApp），从而能够规避严格的政府法规。因此，他们认为货币的目的是使用，而不是投资。

尽管ICO和STO仍在使用，但这些产品对投资者失去了最初的吸引力。但是最近我们看到了一个新概念的出现：初始交易所报价（IEO）。

Binance进行了有史以来第一个成功的IEO尝试，其描述如下：

“初始交易所要约，通常称为IEO，是由交易所管理的筹款活动。与项目团队进行筹款的初始货币要约（ICO）相比，初始交易所要约（IEO）意味着筹款将在已知交易所的平台上进行，用户可以直接从自己的钱包中购买资助的代币。”

另外，对于用户来说，参与报价非常容易，因为他们只需要一个交易所帐户和一些背景即可。

可以说，IEO的概念受到了许多人的积极欢迎，以至于即使是一群对比特币平台非常挑剔的铁杆比特币最大化主义者，也参与了一笔140万美元的投资。以太坊的ERC-20。