SC克什米尔（Kashmir）网络关闭：不得执行第144条下的禁止令以压制合法的观点表达
印度最高法院已下令政府恢复克什米尔所有必要服务的互联网访问。在经过几次请求之后，最高法院裁定，互联网访问权受到印度宪法的保护。
在取消第370条的规定之后，该决定因对该地区施加的限制而受到质疑。查mu和克什米尔政府已下令在一周内审查所有限制，包括互联网限制，并透露这些命令，以便可以在法庭上对这些限制提出质疑。
挑战限制令的请愿者包括国会Rajya Sabha议员Ghulam Nabi Azad，Anuradha Bhasin的编辑以及其他一些人，据报道。根据请愿书，这些限制未能满足受第十九条保护的公民自由的合理性和相称性。
克什米尔电信和互联网关闭的判断将需要进行研究，并可能为规则甚至潜在的权力在将来面临的未来挑战提供依据。似乎并没有太大作用，克什米尔目前的现状将继续。 1/2
-Apar（@ apar1984）2020年1月10日
克什米尔河谷地区已经关闭互联网159天，而且还在持续增长，这不仅是印度而且是民主国家关闭时间最长的一次。 8月5日，在查mu和克什米尔失去特殊地位之前，政府暂停了包括互联网在内的蜂窝和固定电话服务。尽管路障，座机和手机服务已恢复，但该地区的互联网仍处于封锁状态。
根据一份报告，最高法院工作人员并未探讨禁止令背后的政治意图，而是希望在人民的安全与自由之间找到平衡。法院说，它希望平衡人民的人权和自由。
必要性，相称性，推理性和合理性。这将有助于我们要求政府承担责任，并对停摆的合宪性负责。
4. SC表示不允许无限期关机和滥用权力。克什米尔（Kashmir）超过150天。
（5/8）-Nikhil Pahwa，https://mstdn.social/@nixxin（@nixxin）2020年1月10日
技术律师Mishi Choudhary在对法院命令发表讲话时说：“今天，印度最高法院终于结束了使用144条《刑事诉讼法》关闭互联网的可疑做法。在过去的几年中，这已成为一种规范，经常被警察和州政府使用，这使印度成为世界上关闭的首都，自2012年以来已造成约381次破坏。在过去159天内一直没有互联网，但已下令根据电信暂停规则进行审查。我们希望这是这种压制性实践的终结，这种压制性实践不值得在数字超级大国的抱负下实现民主。
审核委员会应包括：
由中央政府内阁秘书，法律事务秘书和电信部组成；
-Mishi Choudhary（@MishiChoudhary）2020年1月10日
像喀拉拉邦高等法院一样，印度最高法院也承认通过互联网享有言论和言论自由的权利是第19条第1款（a）项的一部分。这是一个与时俱进的法院必须坚持并做到的。互联网的产生将不受互联网任意关闭的支配。尽管尚未就克什米尔目前的停工事件立即给予救济，但结束对第144条刑事诉讼程序代码的使用是一项急需的裁定。希望从现在开始，当局将遵循自己的规则，而不是规避程序来遏制合法言论。”
还与专门研究技术法律的律师Asheeta Regidi联系。在询问标准委员会的命令时，她说：“实际上，该命令意味着互联网关闭命令的猖is发行将不得不终止，通过的命令将需要满足一定的标准。该命令带来了一定程度的问责制和透明度，方法是：（i）要求对停工命令进行推理，表明有意在应用，并且（ii）以书面形式公开披露，允许对其进行司法审查。 “第144条规定的互联网只能在本法律的范围内使用，即用于应对当前的危险或紧急情况。不允许将其用于压制言论自由或职业自由的权利。”
根据Regidi的说法，该命令并不指示恢复互联网服务，而是指示对所有Internet关机命令进行审查，以使其符合相称性测试。她解释说：“此处的重要一点是，该命令指示互联网关闭命令不再是无限期的。已对暂停规则进行了审查，以规定关闭时间的期限，并规定何时定期审查在此之前，标准委员会指示从上次发布之日起每7个工作日对互联网关闭命令进行一次审核。”
我们还询问了Regidi，该命令是否影响普通公民。她说，这必须在实践中加以看待，但要求提高互联网关闭令的责任感和透明度，再加上可以下达这种命令的时间限制，对克什米尔人民来说是一个好兆头。 “审查暂停规则的要求也是一个好兆头，但是必须遵守规定的实际时间限制和审查期限。例如，《拦截规则》规定了60天的时间，可以延长至180天，”她补充说。
最后，Regidi讨论了在Internet关闭期间允许的服务类型。她说：“在此案中讨论了选择性关闭网站的问题（限制社交媒体网站仅是限制性关闭而不是完全关闭）。在这方面，法院没有针对所有命令给出具体指示。它确实建议政府检查一下仅限制社交媒体网站关闭的可能性，但是它指示即使在互联网关闭期间，政府也考虑允许访问政府网站，电子银行服务，住院服务和其他基本服务，直到互联网恢复为止。”
在废除了第370条之后，政府于11月21日提出了对该地区进行限制的合理措施，以作为预防措施。政府表示，出于国家安全的原因，并且为了切断该地区激进分子与分裂组织之间的协调，这些限制是必要的。