IBM的Jitan Chandanani说，使用区块链技术进行协作是解决银行业许多系统问题的关键

过去几年，我们一直在听说区块链技术的好处。即使在中央政府层面，区块链也获得了信任票。

但是，当涉及到公共部门中基于区块链技术的实际实现时，我们往往往往会留下空白。

截至2019年11月，我们仍在制定一项在全国范围内使用区块链技术的战略。安得拉邦是使用区块链支持的土地注册流程的少数几个州之一。

对于我们大多数人来说，真正将区块链放在地图上的技术创新之一就是加密货币。鉴于对加密货币资产的保留，加密货币从未在印度起飞。但是，底层的区块链技术引起了印度许多银行的兴趣。随着全球咨询公司，普华永道（PwC）押注印度成为具有适当政府参与量的区块链技术的领导者，银行似乎不想被甩在后面。

印度的11家最大的银行，包括HDFC银行，ICICI银行，Yes银行，Axis银行，Kotak Mahindra银行，渣打银行，RBL银行和South Indian Bank，已在印度推出了首个此类区块链相关贷款系统，适用于小型和中型银行。中型企业。印度国家银行，Baroda银行和IndusInd Bank作为外部成员参与了该财团。在该网络的第一阶段，银行为印度的供应链供应商建立了一个实时网络，以进行注册并以数字方式记录其所有交易。

以上11家银行正在运行的区块链系统由IBM管理。我们与IBM印度和南亚区块链负责人Jitan Chandani进行了交谈，他负责帮助客户在当前环境中启用区块链的功能和优势，以推动业务增长和未来机会。 IBM最近与开发印度最大的电信区块链有关，以管理不必要的呼叫和未经请求的商业通信。

互动的摘录摘录如下。

IBM印度/南亚IBM区块链产品和参与负责人Jitan Chandanani。图片：IBM

IBM正在与印度11家银行合作开发与区块链挂钩的贷款系统。你能告诉我这是怎么回事吗？

这些银行中的每一个都已经在为自己使用某种区块链解决方案。但是，涉及到涉及银行一起工作的应用程序（例如贷款或贸易融资）时，他们并没有孤岛工作，而是决定需要一个具有通用区块链解决方案的财团。我们确定了11家同意确认系统性问题并制定解决方案的银行。我们将整个过程数字化，然后使用此解决方案与监管机构联系。只要满足监管机构的控制和治理要求，我们就开始测试涉及这些银行的用例。

用例的细节及其含义是银行的知识产权。我没有分享信息的自由。但是，该倡议本身是一项重大举措，看到银行走到一起重塑印度银行体系的架构，这是令人鼓舞的。银行还意识到，某些系统性问题可以通过协作解决，而不仅仅是单纯的解决方案。

此外，这在印度储备银行的监管下如何运作？实施这样的事情会带来什么样的监管挑战？

印度储备银行已采取积极措施，就不允许的内容和背后的经济原因制定了明确的指导方针。同时，他们在与银行，IT公司，初创公司举行例行会议方面提供了很大的鼓舞，并为可能的情况提供了指导。他们还继续前进，并为服务提供商和银行建立了一个沙盒，以进行测试。在现阶段，我认为这是可以预期的最好的结果。监管机构对BFSI公司运营飞行员并向他们提供研究报告以使他们能够制定法规的想法持开放态度。我认为这是建立法规的合乎逻辑的方法。

印度的银行业最近转向了核心银行解决方案。您认为在这个领域涉足区块链还为时过早吗？您如何计划培训使用这些系统的员工？

区块链的采用才刚刚开始，而核心银行解决方案已经为银行服务了二十多年。他们主要专注于满足银行内部的技术要求，而不一定是满足银行的客户和生态系统。理想的区块链解决方案需要适应生态系统-这意味着它应该充当银行，供应商，制造商，物流公司，仓库公司以及供应链生态系统中所有其他参与者的分类账。除银行外，这些参与者都不需要或没有核心银行系统。区块链旨在解决整个生态系统中的信任和透明度问题，这是一个中心化的，单一的系统无法提供的。

我认为现在还为时过早-技术的采用是基于人们解决问题的效率以及解决方案的易用性。如果在解决方案设计过程中始终将这两个方面作为重点，则可以通过适当的教育和知识共享来加快采用速度。

在印度，我们不断听到政府的消息，他们渴望试点并最终在多个部门实施区块链。您认为目前在公共部门实施该技术面临的挑战是什么？

教育和意识。加密货币是发生在区块链上的最好和最坏的事情。虽然它使区块链成为一个商业术语，但它也将区块链的使用仅与加密货币对齐。采用的延迟要求像IBM这样的组织来教育和揭穿一个神话，即您需要一种加密货币来运行区块链公共部门计划。

其次，该方法应侧重于问题而不是解决方案。这就需要优先级相对不同的多个组织共同形成共生解决方案。用例的尽职调查比技术开发更重要–如果处理不当或使用不良数据，项目可能会很快解散。

考虑到IBM区块链就是所谓的“授权区块链”，IBM只会与私营企业和客户合作，还是愿意参与政府项目？

许可的区块链并不表示只能参与私人玩家。许可的区块链表示存在治理机制，该机制使生态系统参与者能够进行满足所需业务标准的交易。该治理角色可以由企业实体或政府实体扮演。 IBM已经与几个州和中央政府合作，在土地登记，身份证管理和小额信贷领域建立公共服务公用事业。

IBM区块链原则之一指出：许可并不意味着私有。您能详细说明一下吗？

为了支持符合其参与者的监管和信托责任的企业级平台，必须围绕许可和信任访问的原则设计企业区块链。尽管匿名公共区块链提供了许多强大的功能，但它们并不适合大多数企业，尤其是那些受监管行业的企业。大多数组织都需要知道与谁进行业务往来，并且没有通过网络进行任何非法活动。但是，这并不是说企业区块链必须是私有的。相反，应该允许它们。他们可能对愿意注册并通过密码验证其身份的任何人开放。通用身份标准可以使用一组经过验证的凭据来帮助简化跨多个区块链网络的访问。

示例：数字身份管理网络Sovrin和去中心化的全球支付平台Stellar是公开但获得许可的区块链网络的示例。 TradeLens是在Hyperledger Fabric上构建的供应链管理平台，是许可区块链的另一个示例，该区块链使参与者可以看到他们的网络对等方。

tech2：除了银行业，IBM在印度还有哪些其他领域正在实施区块链技术？

在电信行业中，请勿打扰平台可避免麻烦的营销电话。供应链透明度，农业透明度是使用IBM区块链的其他领域。

tech2：能否简要介绍一下在全球范围内使用IBM区块链的不同领域或垂直行业

金融服务–贸易融资– We.Trade
金融服务–银行担保–澳新银行，英联邦银行和西太平洋银行
金融服务–供应链融资，经销商融资– Mahindra，IPDC，菲律宾联合银行
电信– DND法规–印度电信参与者
食品制造和盘点公司–可追溯性和来源–食品信托
国际贸易和物流–文件和集装箱管理-Tradelens
KYC和身份管理–安全密钥，主权身份项目