“比特币具有侧链和闪电的能力，而不是具有山寨币的能力”

反对加密的广为人知的论点是，其价格仅基于投机。实际的应用程序似乎被省略了，“实用程序令牌”的有用性通常很难找到。

与比特币存储相比，山寨币试图提供更快，更好的解决方案。

但是，与比特币相比，每种山寨币在许多领域（安全性，去中心化程度）都严重不足。比特币开发商Blockstream的首席安全官Samson Mow解释了这些差异。

比特币（BTC）规模

比特币网络（第1层）每秒可以处理大约7笔交易。但这在可伸缩性方面提供了限制。如果没有扩大网络规模的解决方案，比特币的主流采用似乎遥不可及。

根据Mow的说法，一旦比特币（错误地）批评，该行业中的许多开发人员就错了。批评通常来自山寨币开发者，因为他们自己的区块链有时快50倍。但是…

…如果您真的了解区块链是如何工作的，那么您就会了解该技术实际上并不十分有助于快速交易。因为网络必须继续同步工作。

莫说，因此解决方案在于“用当前的区块链扩展可能性”，实际上提高了比特币的价值。他提到使用Liquid和Lightning Network作为隐私，可伸缩性和速度的示例。

此外，这两种解决方案最有趣的方面是，没有新的“加密货币”或其他令牌起作用。

无需佣金即可购买1000欧元加密货币？成为Bitvavo客户

流动性和闪电

Liquid网络已经充当了发行USDT和BTC的侧链。但是，在Liquid上释放的USDT总量仅为0.3％。

莫说：“尽管这个数字很低，但比EOS还要多。”

“流动性是比特币侧链，这意味着它是一个没有自己内置货币的区块链。它仍然是比特币，但种类不同：流动性比特币（L-BTC）”

还有闪电网络（LN）。这不是区块链或侧链，而是用于以最小的交易成本进行即时付款的第二层。

“我认为向普通人解释LN的最简单方法是与在酒吧开设账户的比较。您与某人打开一个频道（付款频道，ed。），就可以在其中无限期地运行该帐户。”

.gadsense_slot_1 {display：内嵌块；宽度：728px；高度：90像素；}

流动与差异雷电

莫还解释了两者之间的区别。他强调这两种解决方案都很重要。虽然闪电旨在快速付款，但Liquid更专注于交易所和金融服务市场。

莫的说法并非完全不合逻辑。他在Blockstream工作，该公司同时处理Liquid及其自己的Lightning实施。

您想谈论这个新闻吗？来通过电报聊天来访问我们。

资料来源：Coingape