突然征收12.5％的矿业税使比特币现金（BCH）社区崩盘

• 12.5％的矿工税收提案使比特币现金社区破裂。
• 税收计划将于5月15日通过非自愿软分叉激活。
• BCH用户对六个月的协议变更感到震惊，这是不可避免的。

比特币现金矿工将被迫向一家香港公司支付其挖矿奖励的12.5％，否则就有从BCH网络启动的风险。

这是根据比特币现金最大的矿池BTC.TOP首席执行官姜卓尔星期三提出的一项提议得出的。

卓尔认为该计划是内部为比特币现金开发筹集资金的一种方式。那些拒绝缴税的矿工将使他们的区块变成孤儿，将他们完全排除在区块奖励之外。

比特币现金是由于对原始比特币（BTC）区块链的专制性处理而产生的。当前的税收提案有可能破坏比特币现金长期存在的意识形态立足点。

生物安全信息交易所所“基础设施筹资计划”

在1月22日的中级帖子标题为“比特币现金的基础设施筹资计划”中，姜卓尔制定了加速BCH发展的计划。

根据该帖子，传统的企业捐赠模式充满了问题-即，有钱人的不当影响。最初提议持续六个月，该提议已经被五个比特币现金最大的矿池同意。

根据卓尔的说法，这笔资金将被用于推动代币的发展，因为他认为他认为即将到来的牛市。卓尔写道：

因此，各种主要的BCH挖矿池（BTC.TOP，Antpool，BTC.com，ViaBTC，Bitcoin.com）正在准备实施6个月的短期捐赠计划。该计划旨在为BCH开发者提供足够的资金，以在2020–2021 / 22牛市即将来临之前加快BCH的发展。

该报称，已经成立了一家香港公司，将资金去中心化在开发商之间。在随后的Reddit AMA中，卓尔被问及BCH开发人员和用户如何对公司负责。卓尔认为，这些细节仍在讨论中。

提案尚未讨论，该提案将于5月15日通过软分叉激活。

专制权力的抢夺；非辩论哲学

很少有用户对比特币现金的追偿感到卓尔的乐观。一位评测者质疑通过非自愿软分叉来迫使共识改变的智慧：

这似乎不是明智的计划。这实际上是一个软分叉，它具有软分叉的所有缺点。如果要对生物安全信息交易所所征收12.5％的税，请使用硬分叉将其形式化为协议，然后进行拆分。我希望这里的强烈反对将阻止这种情况的发生。

卓尔通过软分叉制定提案的理由之一是基于中国的经济理论。文章引用了前国家领导人邓小平及其“非辩论哲学”。引用小平：

非辩论理论是我的发明。不辩论，就是争取时间努力。当您辩论时，一切都会变得更加复杂，并且会浪费时间。什么也做不了。不要辩论，而要尝试。Brave尝试。

如果这种方法最初看起来与过去十年的自愿共识机制不符，那是因为。

真是个坏主意。这里所载的经济理想是绝对的倒退。本文提出了零辩论制度，认为这是“好事”。我读得越多，这个想法就越糟。如果这是BCH的前进之路，那我就走了……这将是BCH的丧钟。

临时的六个月计划旨在在180天内带来600万美元的收入。显而易见的问题出现了：如果当前的税收计划可以在没有争议的情况下启动，那又是什么阻止他们将税收计划延后六个月呢？正如一位Redditor所指出的那样，甚至联邦所得税也只是暂时的。

以太坊造物主编钟

那些支持这项税收提案的人将其视为清理比特币现金矿池的一种方法。这个想法是，只有那些真正支持比特币现金发展的矿工才会留在软分叉之后。

但是这种内部为自己的硬币开发提供资金的方法已经引起了批评。正如托马斯·赞德（Thomas Zander）在“神话：我们需要开发者基金”中所写的那样，此类资金可能会导致加密货币陷入停滞。

筹集资金进行开发工作的基金会或社会（或任何名称）实际上是在收集决策权和影响力。中心化此决策权，并将对协议未来的权力赋予少数人。

那几个人是姜卓尔，吴继寒，杨海波和罗杰·维尔。这四个人组成了比特币现金最大的五个矿池的执行领导。 Zander继续：

不管这些人有多聪明和多么善良，其结果总是比允许一个市场竞争思想，错误不会损害整个市场的市场糟。开放市场拥有更好的业绩记录……比特币现金的创建首先是为了摆脱此类决策系统。我们不要犯同样的错误。

以太坊创始人Vitalik Buterin很快指出了BCH税收计划中的讽刺意味。 Buterin指出，比特币现金现在正在采取相同的行动，这些行动被认为是2017年硬分叉远离比特币（BTC）的原因。

以太坊创始人Vitalik Buterin指出了比特币现金突然，意外，不可避免的税收计划的内在讽刺意味。 |资料来源：@ VitalikButerin，Twitter

本文由Sam Bourgi编辑。