比特币黄金51％攻击凸显了工作量证明的弱点

上周遭受的51％比特币黄金攻击引发了有关网络安全性的全行业辩论。许多人将其视为BTG冗余的证据，但很少有人关注工作量证明本身中的问题，这些问题首先使这种攻击发生。

工作量证明的安全性低于我们的想象

上个星期，比特币最有名的硬分叉比特币黄金遭受了51％的攻击，导致超过7,000个BTG代币被重复使用。按当前价格计算，区块链的损失约为72,000美元。

与往常一样，51％的攻击使大部分加密货币行业陷入了分裂。由于大多数人都在忙于是否甚至应该存在比特币金之类的硬币，因此似乎很少有人关注工作量证明这一根本问题。

具有革命性但最终存在严重缺陷的算法已被开发了无数次。 Feathercoin（FTC），Vertcoin（VTC），Bitcoin Gold（BTG），以太坊经典（ETC）和Verge（XVG）在过去几年中遭受了51％的攻击。许多人指出，比特币和以太坊等较大的硬币成为类似攻击的受害者只是时间问题，这可能对整个加密货币市场产生不利影响。

基于股权证明的区块链的兴起，是卡尔达诺自己的PoS算法Ouroboros的成功测试网带头的，给传统的PoW区块链带来了新的压力，以应对其一些固有的缺陷。

工作量证明的许多缺陷

关于工作量证明算法缺陷的谈论最少的是其法律上的歧义。尽管控制权控制了51％的区块链网络被加密货币社区视为恶意举动，但该行为本身并非违法。根据律师乔什·劳勒（Josh Lawler）的说法，没有关于51％袭击的法律定义。尽管美国法律承认双重支出是盗窃，但区块链攻击仍然是一个不确定的领域。

他在一个中号帖子中解释道：

“从法律上讲，拥有51％的哈希算力，可能没有违反任何法律”

除合法性问题外，工作场所还​​面临另一个主要问题-中心化。由于大多数大型ASIC制造商都位于中国，因此一些估计表明，2018年多达80％的比特币挖矿业都来自中国。然而，CoinShares的2019年12月挖矿报告称该数字约为65％。

比特币挖矿中心化一直是加密货币方面争议最大的问题之一，但是，对全球最大的加密货币进行51％的攻击将耗资惊人的14亿美元，这一事实似乎已经使整个行业放松了许多。

但是，其他主要的加密货币更容易控制。劳勒估计，对比特币现金的51％攻击将花费72,000美元，而超越闪电网络的费用将达到64,000美元。攻击Dash和Ethereum Classic的成本可能低至$15,000。

发表于：分析，黑客