意见| DxOMark不知何故认为iPhone 11 Pro Max的自拍照比大多数其他2019年旗舰产品差
评测，新闻，CPU，GPU，文章，列，其他“或”搜索关系。5G，附件，AMD，Android，苹果，ARM，音频，Bay Trail，业务，Cannon Lake，K线走势图，中文技术，Chromebook，Coffee Lake ，Comet Lake，控制台，可转换/二合一，加密货币，Cyberlaw，交易，桌面，失败，小工具，Galaxy Note，Galaxy S，Gamecheck，游戏，Geforce，Google Nexus / Pixel，操作方法，Ice Lake，互联网物联网（IoT），iOS，iPad Pro，iPhone，Kaby Lake，Lakefield，笔记本电脑，Linux / Unix，MacBook，Mini PC，显示器，MSI，OnePlus，Phablet，雅典娜计划，雷诺阿，评测片段，谣言，Ryzen（Zen ），安全性，智能家居，智能手机，Smartwatch，软件，存储设备，平板电脑，ThinkPad，Thunderbolt，Tiger Lake，触摸屏，超极本，虚拟现实（VR）/增强现实（AR），可穿戴，威士忌湖，Windows，工作站，XPSTicker
有时，DxOMark设法提出有争议的评测，而该评测几乎与其他所有现有信息背道而驰。 OnePlus 7 Pro当时的惊人总得分114就是其中之一，该网站对iPhone 11 Pro Max的自拍相机的最新评测又是另一则。
iPhone 11 Pro Max的总体得分为91分，这意味着它提供的自拍照性能要比其他旗舰产品差，例如三星Galaxy S10 +（96），三星Galaxy Note 10+ 5G（99），谷歌Pixel 3（92），华为Mate 30 Pro（93），Huawei Nova 6 5G（100）和Asus Zenfone 6（98）。
iPhone 11 Pro Max在照片类别中获得93分，在视频领域获得90分。视频得分与前面提到的手机放在同一括号中，但是所有手机在照片类别中的得分都高得多，也就是说，这很荒谬。
我是一个思想流派的成员，我更喜欢评估DxOMark提供给我的样本照片，并且他们讲的故事与网站得分所暗示的完全不同。 iPhone 11 Pro Max相对于Galaxy S10 +和华硕Zenfone 6进行了基准测试，并且仅经过了几次试打，苹果旗舰产品的表现就超过了竞争对手。
iPhone 11 Pro Max始终能够产生具有出色动态范围，曝光度和细节的图像。这可能是以牺牲一些杂讯为代价的，但它始终是比S10 +拍摄时经常出现的过度柔和更好的选择。即使iPhone上的色彩趋于偏向光谱的较暖侧，色彩也更加准确。
与往常一样，请务必注意，DxOMark的分数并不能作为一个综合的代表，而iPhone 11 Pro Max的自拍相机评测更是证明了这一点。
您如何看待iPhone 11 Pro Max的自拍相机？请务必在下面的评测中告知我们。