泄漏的12核心Ice Lake服务器ES比Geekbench中的Cascade Lake快近100％，将战斗带到了EPYC米兰
评测，新闻，CPU，GPU，文章，列，其他“或”搜索关系。5G，附件，AMD，Android，苹果，ARM，音频，Bay Trail，业务，Cannon Lake，K线走势图，中文技术，Chromebook，Coffee Lake ，Comet Lake，控制台，可转换/二合一，加密货币，Cyberlaw，交易，桌面，失败，可折叠，小工具，Galaxy Note，Galaxy S，Gamecheck，游戏，Geforce，Google Nexus / Pixel，操作方法，Ice Lake ，物联网（IoT），iOS，iPad Pro，iPhone，Kaby Lake，Lakefield，笔记本电脑，Linux / Unix，MacBook，Mini PC，显示器，MSI，OnePlus，Phablet，雅典娜计划，雷诺阿，评测片段，谣言，Ryzen （Zen），安全性，智能家居，智能手机，Smartwatch，软件，存储设备，平板电脑，ThinkPad，Thunderbolt，Tiger Lake，触摸屏，超极本，虚拟现实（VR）/增强现实（AR），可穿戴，威士忌湖，Windows，工作站，XPSTicker
InstLatX64发现的泄漏的Geekbench清单证实，英特尔正在将10nm的基于Ice Lake的服务器CPU作为其服务器产品线的一部分。这里发现的模型是具有12芯和24线程的双插座部件。
在多线程测试中，它获得了惊人的27,926分。这几乎与24核48线程Cascade Lake Xeon Gold 6226一样高，后者得分为32937。英特尔的10NanoIce Lake部件以几乎一半的核心数量提供了几乎相同的性能。
真正引人注目的是这些数字来自最大工作频率为2.7 GHz的CPU。工程样品的时钟通常低于最终装运的零件。随着Ice Lake构建在10nm工艺节点上，我们预计发售Ice Lake Xeons的时钟频率将在3 GHz范围内。
Cascade Lake Xeon Gold具有3.5 GHz的全核心Turbo。即使那样，它的核心数量也只有两倍，它只能勉强超越Ice Lake ES。
AMD的EPYC Rome服务器部件已在服务器市场稳步发展。根据2019年第四季度的数据，Red Team的服务器市场份额同比大幅增长。这在很大程度上是因为Intel当前的14nm Xeon产品阵容比AMD替代品消耗更多的功率，每个内核的成本也更高。
英特尔的单芯片设计意味着更多的内核制造成本成倍增加。如果英特尔能够将Ice Lake Xeons推向市场，以更少的内核提供更高的性能，那么这可能意味着AMD服务器雄心的终结，即使Team Red准备EPYC Milan。