基准测试：Galaxy Book S比MacBook Air更薄，更轻，更快
评测，新闻，CPU，GPU，文章，列，其他“或”搜索关系。5G，附件，AMD，Android，苹果，ARM，音频，Bay Trail，业务，Cannon Lake，K线走势图，中文技术，Chromebook，Coffee Lake ，Comet Lake，控制台，可转换/二合一，加密货币，Cyberlaw，交易，桌面，失败，可折叠，小工具，Galaxy Note，Galaxy S，Gamecheck，游戏，Geforce，Google Nexus / Pixel，操作方法，Ice Lake ，物联网（IoT），iOS，iPad Pro，iPhone，Kaby Lake，Lakefield，笔记本电脑，Linux / Unix，MacBook，Mini PC，显示器，MSI，OnePlus，Phablet，雅典娜计划，雷诺阿，评测片段，谣言，Ryzen （Zen），安全性，智能家居，智能手机，Smartwatch，软件，存储设备，平板电脑，ThinkPad，Thunderbolt，Tiger Lake，触摸屏，超极本，虚拟现实（VR）/增强现实（AR），可穿戴，威士忌湖，Windows，工作站，XPSTicker
几天以来，我们已经掌握了三星Galaxy Book S，并且正如我们最初动手文章所揭示的那样，自从8月首次发布以来的等待是值得的。现在，我们已经有机会在经过编码可在ARM64架构上本地运行的设备上运行Geekbench 5。测试结果表明，与基于它的Snapdragon 855的性能相比，高通的Snapdragon 8cx优化已经获得了回报，同时还表明它采用了发现的第八代英特尔“琥珀色” Core i5“ Y”系列芯片组在苹果目前的MacBook Air中具有多核性能。
特别是在笔记本电脑上，每瓦性能才是关键所在。 Snapdragon 8cx在这方面是一个冠军，确实突显了英特尔最近在将其工艺节点降低到10Nano及以上工艺方面的困境。为Galaxy Book S供电的8cx是7nm芯片，TDP为7W。为MacBook Air供电的Intel Core i5-8210Y是14nm芯片，TDP也为7W。如下面的基准表所示，三星绝对被证明是正确的。为Galaxy Book S追求Snapdragon 8cx，而不是选择类似的Intel组件。
英特尔酷睿i5-8210Y的多核得分为1544，与Qualcomm Snapdragon 8cx的多核得分为2745相比要差。然而，尽管MacBook Air配备了49.9 Wh电池，但苹果公司声称仅能提供13小时连续播放视频。但是，由于Snapdragon 8cx具有出色的每瓦性能，与Galaxy Book S中较小的42 Wh电池搭配使用时，可以提供长达25小时（声称）的连续视频播放。您可能还可以辩称，Microsoft在ARM上优化Windows方面做得非常出色，因此它在WinARM联合中如此和谐地工作。
MacBook Air的重量为1.25千克（2.75磅），最厚处为15.6毫米（0.61inch）。相比之下，Galaxy Book S的重量为0.96千克（2.11磅），尺寸为11.8毫米（0.46英寸）。鉴于价格稍贵的MacBook Air（1,099美元）的购买者也只会在其上执行相对轻量级的任务，例如上网浏览和运行Microsoft Office套件，为什么有人会选择MacBook Air而不是Galaxy Book？ S（999美元）？与MacBook Air一样，Galaxy Book S在本地运行其操作系统，预安装的应用程序和Office套件，同时还为用户提供了在可能需要使用其他应用程序的情况下使用32位x86应用程序的选项。
我们知道我们的精明钱去向。