英国广播公司只是打电话给区块链蒸气软件吗？

区块链已被承诺通过在许多不同业务中以各种角色解散受信任的第三方来破坏众多行业。问题是，自区块链诞生以来已经快十年了，它仍然没有破坏很多东西。

都是烟，镜子和营销流行语吗？
倡导区块链技术是一种使用最小化信任的去中心化网络来结束对受信任第三方的依赖，通过加密货币安全存储数据，保留不可变记录，无需银行即可进行财务交易，审计信息，在整个供应链中跟踪商品以及其他任何方式的方法你能想到的。
正如英国广播公司指出的那样，问题在于，区块链未能实现其承诺的潜力。除了比特币和其他加密货币外，它并没有真正使用很多。问题在于，在2017年的ICO泡沫期间，区块链被推销为解决每个行业中任何问题的所有方法。区块链成为寻找问题的解决方案。
大部分营销听起来不错，但对于区块链的现实，其实用性以及该技术本身的功能和局限性而言并不太准确。仅仅使用智能合约试图实现信任最小化的许多项目本身是不够的。
例如，如果我们有一个区块链来存储财产契约，健康记录，大学学位，在线投票记录，通证化证券或跟踪供应链中的商品，您仍然需要相信输入到区块链系统中的信息是准确的。
保留无效或不正确信息的不可变的不信任记录无济于事。另一个问题是，即使房屋买卖记录保存在区块链上，您如何确保房屋的所有者实际上将所有权移交给了现实中的购买者？
没有人控制的分布式数据库如何执行智能合约的条款？简单的答案是不可能。
区块链可能还有其他用例，但首先必须解决oracle问题
区块链实施和行业范围破坏的主要限制之一是区块链预言问题。这有点像限制22，限制了智能合约可以解决的问题。
区块链应该是一个不受信任的去中心化系统，但是为了使智能合约能够正常运行，它们通常需要真实世界的数据，例如价格信息，是否发送或接收商品，是否对患者进行了某种治疗等。
智能合约才能正常运行所需的重要信息必须来自某个地方，例如已审查数据的受信任的第三方。这将信任重新引入了为最小化信任而设计的系统，一开始就破坏了区块链的目的。

另一个主要限制是可伸缩性问题。区块链保持不可变记录的方式是，连接到网络的每个节点都保留分类账的副本，然后节点达成共识，以确定分类账的真实版本。
每个节点都需要保留大量数据这一事实使得对运行节点的需求非常耗费资源。这限制了节点可以验证的吞吐量，减慢了区块链的性能。
在大多数情况下，区块链根本无法与中心化替代方案竞争，因为它们不需要信任最小化。需要权衡的是性能缓慢但安全，去中心化且不可变的区块链，或者是快速，高效且中心化的数据库，就像传统的Web服务使用一样。
除非您需要去中心化和安全性以防止信任最小化的防审查事务（如加密货币那样），否则简单地使用MySQL和Amazon Web Services来提供更好的用户体验可能会更好。
您怎么看，区块链都是炒作吗？让我们在评论中知道

图片来自Shutterstock帖子首先出现在Bitcoinist.com上。