法官在针对公司的审判中驳回了SEC对Telegram令牌的观点

Castel法官要求SEC在审判期间不要在Telegram令牌上加上标签，也不要在法庭上强加其观点。

***

负责该案的联邦法官 美国证券交易委员会（SEC） 反对公司 电报 他驳回了监管机构的指控，在指控中他声称该公司非法进行证券销售。

在昨天举行的听证会开始期间，P。凯文·卡斯特法官（P. Kevin Castel）邀请涉及法律纠纷的当事方考虑销售Telegram代币的经济环境，以确保投诉和标签SEC的规定不会影响法院对资产交易的看法。

审判期间SEC和Telegram的争论

在参加会议期间，SEC代表特别强调了Telegram通过出售其GRAM令牌违反联邦证券法的审判。具体来说，监管机构的律师豪尔赫·特内里罗（Jorge Tenreiro）表示，尽管该公司私下进行了这项运动，但没有采取任何措施来防止在二级市场上转售资产，从而造成了额外的利润并违反了证券法第5条。

另一方面，Telegram的律师Alexander Drylewski保证公司在预售活动中推出的代币不符合被视为价值的标准，因为该资产不适用于 霍伊测试 除非将其提供给感兴趣的各方并承诺提供行政监督，以使其价值随着时间的推移而增加。对于GRAM，一旦区块链TON网络完全运行，令牌就失去了价值的意义。

关于SEC的指控，卡斯特尔法官指出，Telegram包含一项条款，限制在正式发布之前对GRAM进行转售，但Tenreiro表示，这似乎只是口头协议，没有真正的遵守保证。 ，因为没有足够的证据证明这一承诺将在未来几个月内兑现。

在这方面，Drylewski表示，他们应该对GRAM的预售实行某些豁免，因为私人投资者确认他们在TON发行之前没有在二级市场上转售代币，并且Telegram对那些没有签署协议的所有者不承担责任。获得公司的同意。

GRAM类似于黄金吗？

Castel法官在评估案件的条件和所报道的事实后，将GRAM代币的销售与黄金市场进行了比较，因为他不怀疑投资者对所涉资产的兴趣以及对其进行投机的可能性。

在Castel发表评论之前，律师Tenreiro保证，在Telegram董事组织的私下出售之后，随后的竞选活动被暂停了一年多，没有合理的理由，为代币创造了空间它会重估更多价值，并且初始投资者在其他市场上交易其资产。

另一方面，Drylewski保证GRAM令牌所组成的项目非常坚实，并保持很高的去中心化价值，因为收集测试网络的36个验证者似乎是投资者利益的保证。主动性一般。因此，该计划不能以损害他人利益为代价使某些人受益，这有损于SEC的主张，因为它保证了某些投资者在直接增资活动中要求获得一定百分比的回报。

审判还在继续

尽管审判的第一天充满了指控，但卡斯特尔表示，该案将在4月30日之前解决，因此对案件的分析将能够继续为竞选的未来做出决定电报驱动的商业广告。

Telegram和投资者都在等待案​​件的解决，以便能够继续执行项目路线图中所述的内容，下一步是正式发行GRAM代币以在授权交易所进行营销，并开放区块链TON网络主网阶段

资料来源： 硬币桌

Angel Di Matteo的版本/ DiarioBitcoin

的图片