投机是比特币的主要用例，这还不错

加密货币内部和外部的人们通常将行业视作“投机”，这意味着没有真正的采用或效用。对于这些人来说不幸的是，传统金融的现实似乎对他们失去了。由于投机不仅是金融市场的重要组成部分，因此对于长期维持至关重要。

投机并不意味着缺乏效用

谁说投机暗示没有效用，他们对市场的看法就会倒退。投机是价格发现，市场效率和盈利能力的重要组成部分。

过去几年中，世界形成的方式使人们相信，利润这一概念是不道德的。尽管这在一定程度上是正确的，但随着裙带资本主义在全球范围内盛行，将“获利”这一概念称为不道德行为在很大程度上被误导了。

在石油市场上，投机者向希望确保生产的桶的价格保证的石油公司提供流动性。没有这种流动性，石油公司将首当其冲地受到价格波动的影响，这将使该公司的生存能力以及该行业数以百万计的雇员的命运受到威胁。

现在，为每个挥发性商品考虑一下。铜，铝，钢，玉米，猪，棉，等等。如果您认为投机是没有用的，您是否仍然认为投机后能确保数百万需要稳定生存的员工和企业的安全？

投机者通常会从提供这种流动性中获利，是的，但这不道德吗？

让我们以哲学的角度来看一下。我们如何期望投机者首当其冲地承担数十亿甚至数万亿美元的贸易风险，而不能充分弥补这一风险？否则，将是消除当今存在的精英阶层的外表。

来到比特币，重新创建了相同的概念。如果我们希望比特币成为支付的主要形式，考虑到它利用的P2P模型消除了中介机构，投机者将成为市场流动性和有效价格发现的主要来源。没有投机者，比特币将是流动性的，市场不对称现象将泛滥成灾。除了反对者以外，没有人想要那个。

有一种新型的反投机杀手，专门针对比特币和更广泛的加密货币市场引导他们的新发现。这些人已经在股票市场，私人投资，房地产和其他市场上发了大财。

他们的意图不是真诚的。因为事实上沃伦·巴菲特（Warren Buffett）（他的股票投机额超过500亿美元）表示，比特币只是投机，这一事实就证明了这一点。

根据巴菲特的说法，投资和投机之间是有区别的。按照这种区分，巴菲特的“投资”应为零风险。但是没有。

他看到了一个好的公司，他看到了价值，他进行了投资。它可能在一夜之间都下跌到0，但事实并非如此。大家都在猜测。

投机是一个用例，对于每个市场（不仅仅是比特币），这都是一个非常重要的用例。