在全球流动性危机中，向加密货币贷款人支付较高的利率，而向银行用户支付的利息几乎为零，这揭示了中央银行如何破坏了储蓄范式

最近，美联储将联邦基金利率下调至0.00-0.25％，最终将银行用户的储蓄率进一步降低。现在，大多数银行为储蓄账户支付的费用为1％或更少，这低于2-3％的年通胀率。但是，与此同时，加密的储蓄率也在飙升。本文解释了为什么加密货币借贷和银行储蓄市场朝着相反的方向发展，以及如何证明中央银行已经破坏了储蓄范式。

首先，BlockFi是加密货币利率如何上涨的一个例子。那里的比特币（BTC）贷方看到他们支付的年利息从3.6％增加到6％。同时，以太坊（ETH）的利率从2-3.6％上涨至4.5％，而稳定币的利率则保持在8.6％的高水平。

BlockFi的首席执行官Zac Prince解释了为什么他们能够在传统利率接近零的同时提高加密货币利率。他说：“由于其他市场参与者撤回了贷款活动，供应受到限制，并且由于我们上周经历的极端动荡，市场做市和套利的机会充裕。”

换句话说，加密货币领域的流动性下跌了。现在，加密货币借款人愿意为加密货币贷款人支付更多利息，以获取流动性。

加密货币领域利率上涨的其他证据来自DeFi Prime网站，该网站显示，随着流动性持续下跌，加密货币利率在2020年一直在稳步上涨。

现在将其与传统的银行储蓄率（通常低于1％）进行比较。即使是本应支付最高利率的存款证（CD），也只能支付1-1.5％的利率，低于2-3％的通货膨胀率。本质上，即使有利息，在银行储蓄的人也由于通货膨胀率超过利率而逐年丧失购买力。

加密货币借贷市场在自由市场中表现应有的表现。随着流动性下跌，利率上涨，因为借款人愿意支付更多的钱来获得所需的流动性。

但是，由于美联储（Fed）凭空印钞以提供流动性，银行贷款市场利率正在下跌。基本上，为了激励人们在银行存钱以增加流动性，金融机构没有向储蓄者付款，美联储却在增加人为的流动性，以使利率保持在零附近。

最终，中央银行人为地增加流动性破坏了储蓄范式。在这种情况下，当流动性枯竭时，在银行存钱的人应该获得更高的利率，而实际上却没有获得任何利息。

这不仅破坏了人们通过在银行存钱来赚钱的机会，而且消除了在银行存钱，进一步减少流动性的动机，并迫使中央银行注入更多的人为流动性。

唯一的省钱和一线希望是，由于没有中央银行的干预，加密货币贷款市场仍应像自由市场一样运作，因此加密货币储蓄帐户是人们通过储蓄赚取大量金钱的绝佳场所。

在全球流动性危机期间，加密货币放款人正被支付更高的利率，而银行用户却几乎没有被支付任何利息，这揭示了中央银行如何破坏了储蓄范式。您可以信任的内部专家提供的比特币和投资新闻。