巴西制止限制同性恋和双性恋者献血

该图片由Pixabay

巴西最高法院已废除了限制同性恋者和双性恋者献血的法律，该判决被认为是南美国家LGBT +公众在人权方面的胜利。

在此之前，许多国家在上世纪1980年代的AIDS / HIV危机期间修改了对献血的限制，其中一些国家实行了全面禁令，某些性交后等待时间，而其他国家（如意大利）没有限制。

经过近四年的法庭审判，最高法院的11名法官中有7名在星期五投票通过了废除指导方针，该指导方针禁止男人在与另一个男人发生性关系后的12个月内献血，从而结束了任何等待时间。

最高法院认为现行限制违反宪法

最高法院说，当前的禁令是因为对同性恋者和双性恋者施加限制而违反宪法，因此支持最高法院部长埃德森·法钦（Edson Fachin），后者认为该限制违反了他们的基本人格尊严。

法钦在投票中写道：“该州不是通过献血来阻止这些人增进利益，而是无疑地限制了基于偏见和歧视的团结，”

最近几个星期，由于冠状病毒大流行，血库急需捐助者，因此几个国家放宽了有关献血的规定，是在做出这一决定之前。

艾滋病在80年代引起了这些限制

美国，丹麦和北爱尔兰改变了男人在最后一次同性恋接触后三个月才可以献血的规则，直到现在他们不得不等一年，这一政策长期以来一直被LGBT +组织谴责为歧视性政策。

在1980年代艾滋病毒/艾滋病大流行之后，许多国家实行了献血控制，当时吸毒者和囚犯捐赠的受感染血液被污染了。

但是，这个问题越来越成为针对LGBT +人群的污名化图腾，活动人士声称，对性病史和所有潜在献血者的风险进行个人评估将更加安全，公平。

此案自2016年以来一直在巴西最高法院审理

在巴西，此案于2016年到达最高法院，但直到2020年才达到多数。投票否决推翻卫生部实施的禁令的四人之一的部长亚历山大·德·莫赖斯（Alexandre de Moraes）认为，等待期不是歧视性的，而是基于技术研究。

对于LGBT +激进分子而言，该裁决是在同性婚姻合法的国家庆祝的胜利，但LGBT +人士常常面临歧视性的政府政策。

“ LGBT人群的历史性胜利这项措施使每个需要捐赠的人都受益，因为血液储备几乎总是不足，”联邦政策萨米亚·邦姆芬（Samia Bomfim）在做出决定后在推特上写道。