Ramaphosa因未移至1级锁定而受到抨击

民主联盟（DA）批评了西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）总统在科学家的建议下将COVID-19警报级别提高到3级的决定。

Rampahosa之前曾说过，一些科学家建议内阁升至1级锁定，但政府选择升至3级作为“中间道路”解决方案。

“科学家是在所有这些方面继续领导我们努力的人。他们告诉我们，我们需要施加锁定，而我们确实这样做。” Ramaphosa说。

“他们还说，一旦我们进入了5级和4级，他们还说锁定已经达到了目的。”

他说：“实际上，他们还建议您很容易升至1级。”

总统说，科学家的建议与世界卫生组织（WHO）的建议是相称的，后者建议随着感染率的降低，国家禁闭措施应逐步放松。

经过这些磋商，政府选择了进入3级锁定。

面对科学家提出的转移到1级锁定的建议，DA将此决定标记为“不合情理”。

发展议程说：“非国大的硬禁令在持续时间和经济破坏规模上都打破了世界纪录，然而，在当地专家的建议下，数百万的工人和学童以及成千上万的企业被迫留在其中。”

“拉马福萨声称3级水平是南非科学家和世界卫生组织（WHO）的建议之间的中间道路。

发展议程争辩说，世卫组织关于降低感染率时放松封锁的建议与南非无关，因为随着封锁的到来，感染率上涨了。

它补充说，如果政府听从世界卫生组织的建议，它将被封锁更多个月，因为预计感染高峰仅在八月至九月之间。

DA说：“过去六个星期的硬禁令是不合理的。”

它辩称，政府在新信息出现时未能调整对新信息的反应，特别是：

• 死亡率下跌的预测
• 越来越多的证据表明，COVID-19并非对0-70岁健康人群的主要威胁

“适当的应对措施是保护高危人群，并让绝大多数南非人重新开始制定适当的安全协议，以产生必要的税收来为健康，教育和社会补助提供资金，” DA说。

“好像最近六个星期还没有造成足够的不必要的破坏一样，ANC正在将人们的生活和生计用作其内部象棋比赛的棋子。”