电影院巨人起诉新泽西州“违宪” COVID-19停业

AMC，Cinemark和Regal表示，如果教堂要重新开放，电影院也必须重新开放。

自从COVID-19大流行迫使企业在全国范围内关闭以来，电影院行业第一次向法院提起宪法要求赔偿。 周一晚上，AMC，Cinemark和Regal成为了展览巨头，他们声称新泽西州州长Philip Murphy无法再关闭剧院了。

新泽西州国家剧院业主协会领导的一项投诉说：“通过这一投诉，原告向被告提出的违宪和非法区别，以允许某些公众涨势场所重新开放，同时要求电影院保持关闭状态。” “ COVID-19代表着严重的公共健康风险，原告支持政府采取公平合理的行动应对这一风险。但是，政府强制关闭电影院的做法既不公平也不合理，而是对原告的侵犯“言论自由和言论自由，法律的平等保护，法律规定的正当程序的第一项修正权是在没有公正补偿的情况下取得财产。”

诉讼由戴维斯·赖特·特雷梅恩（Davis Wright Tremaine）的著名第一修正案律师处理，该公司在媒体上代表许多人（包括好莱坞记者）。

完整的投诉（在此处阅读）讨论了新泽西州现在如何进入其重新开放计划的第二阶段，该计划包括零售商店和室内购物中心。 该诉讼说明新泽西州还允许重新开放礼拜场所，但没有为第3阶段的开始或电影院的重新开放做出时间表。

目前，全国范围内冠状病毒的病例有所增加，但根据COVID追踪项目，新泽西州的情况要好于大多数州。 话虽如此，东北重灾区的许多公职人员都格外小心，因为南部和加利福尼亚重新开放后，案件急剧反弹。

投诉说：“被告人有法律义务颁布以相同方式对待实体的命令，并且不得造成任意或非理性的区别，特别是在《第一修正案》权利受到威胁的情况下。” “尽管被告已发布命令，允许其他公共涨势（如宗教仪式和仪式）开放，但他们拒绝批准电影院，从公共卫生的角度来看，电影院的位置也差不多，即使风险很小。原告代表会见了被告的代表和原告的代表共享了详细的安全协议，这些协议将为原告准备好，愿意并能够执行的州的电影院重新开放而实施。”

剧院业要求新泽西州下令执行与电影院不同的命令。 申诉还要求宣布墨菲州长的行为构成对公正赔偿的剥夺。