SABC必须采取什么措施才能让Netflix和DStv收取电视许可费

如果通信和数字技术部和SABC希望利用MultiChoice和Netflix等第三方来收取电视许可费，则必须对《广播法》进行修正。

这就是Tabacks Attorneys的公司，并购和竞争总监伊恩·雅各布斯伯格（Ian Jacobsberg）的话。

这意味着将需要起草一项修正法案，发布以征询公众意见，并根据公众的反馈进行更新，然后提交给省议会和国民议会批准。 在那之后，它可以向总统表示同意。

这将需要一年或更长时间才能完成。

雅各布斯伯格说，鉴于此事争议很大，该提案可能导致旷日持久的公开辩论，甚至引起法庭质疑。

“一旦 [Broadcasting Act] 经过修订，仍然需要通过法规，指定将对馆藏负责的确切实体或至少实体类别。” Jacobsberg说。

法规还必须详细说明收款流程的工作方式，以及指定实体如何向SABC负责。

“这些规章草案可能反过来要受同样的程序约束 [as the draft amendment bill]”，雅各布斯伯格说。

换句话说，修改《广播法》将需要一年或更长时间，而要通过相关法规又需要一年或更长时间。

Tabacks Attorneys公司企业兼并与收购和竞争总监Ian Jacobsberg

雅各布斯伯格（Jacobsberg）认为必须首先修改《广播法》的观点与通信和数字技术部的观点不一致。

通讯和数字技术副部长Pinky Kekana在最近的通讯投资委员会会议上表示，《广播法》已经允许第三方代表SABC收取电视许可费。

她说：“应该像MultiChoice这样的广播公司收取电视许可费。”

凯卡纳说，广播公司必须收取的金额将取决于其订户数量。

但是，Jacobsberg告诉MyBroadband，授予SABC有权将收取电视许可费的权力委托给第三方的规定已从2003年的《广播法》中删除。

该法案是该法令的第27条第7款，它曾经声明：“公司可以将收取电视许可费的费用委托给其他人”。

2002年对《广播法》的修正案完全修改了第27条，并且删除了此规定。

雅各布斯伯格说：“要让SABC要求其他服务提供商代其收取许可费，就必须对该法进行修订，以纳入相同或相似的规定。”