比特币矿业专家解释了为什么生成“干净的” BTC区块可能极具挑战性

加密货币挖矿专家Zack Voell在Compass发表的博客文章中写道，682,170区块是由公共矿业公司Marathon的新矿池开采的第一个“干净”区块。

Voell在Compass的详细帖子中写道，Compass是一家“比特币第一”公司，旨在通过帮助人们学习，探索和挖比特币来支持哈希率的“去中心化”增长和“加强网络安全性”，该区块的Coinbase包含了该信息。 ：“ MARA矿池–符合OFAC的模块。”

Voell确认：

“该区块标志着继续推动有争议的做法，即试图挖矿“合规”比特币区块，该区块链将受制裁实体的交易排除在外，并产生“干净”比特币。”

Voell澄清说，开采“干净的” BTC块在某种程度上是监管者“ boot窃”的“委婉说法”，并且可能被视为“对比特币可替代性的直接攻击”。

沃厄尔还提到，“自我强加的做法还具有不小的财务劣势和各种障碍，实际上，这些障碍使“干净”区块的开采非常非常困难。”

Voell解释说，生成“干净”区块要求BTC矿工收到的所有硬币都不会被“污染”，这意味着“制裁实体”或进行非法活动并未使用它们。

他指出，许多BTC地址都已与“真实世界的身份”相匹配，但“全部或什至肯定没有。” 这意味着选择某些交易“基于发件人的身份可能只是猜测游戏而已，” Voell补充说。

他还指出，“保证区块中所有交易费用都是’干净’的唯一方法是开采零笔交易，除非矿工选择仅处理来自比特币地址白名单的交易。” 他解释说，“以后​​可能会发现与犯罪或受制裁实体有联系的任何交易都会破坏整个”干净”的整顿努力。”

如Voell所述：

仅仅避免在黑名单上的地址是不够的。 没有地址白名单，只有空白块可以是干净块。 即使在包括零笔交易之后，“干净”的块仍然是不安全的。 当然，使用该区块的挖矿补贴接收币库交易的地址是公开的，并且可以接收交易。”

Voell进一步指出，任何其他甚至将最少量的比特币发送到币库地址的BTC钱包，“都会污染比特币并破坏整个工作。” 他解释说：“与交易问题不同，矿工可以简单地选择排除所有交易，从而防止“污染”的比特币被发送到币库地址是不可能的。”

沃厄尔还提到，马拉松的“干净”街区“遭受了“污损”交易和币库地址污染的困扰，使得它们的街区毕竟不是那么干净。” 他补充说，他们的交易包括“来自与俄罗斯大型黑网毒品市场Hydra市场相关的地址”的交易。

Voell进一步透露，他们的补贴接收地址“在该区块被开采并在Twitter上讨论后不久被0.000025 BTC除尘”。

他补充说，也许马拉松的下一个区块将更加清洁，但“到2021年第一季度末，比特币的哈希率不到比特币的0.5％，这可能需要一段时间。”

他继续：

“无论是’干净’的矿工选择将所有交易从其区块中排除还是仅从地址白名单中选择，转嫁的费用收入都是一笔不小的成本，只会随着补贴减半而变得越来越重要。”

他进一步指出：

“即使Marathon没有为682,170块主动过滤交易，从模拟矿工收取的费用中，矿工通过使用地址白名单也可以期望得到收益。 尽管并不罕见，但该区块包含非常低的0.05 BTC费用（当时约为3,000美元）。”

Voell补充说，对于马拉松而言，可能要归结为以下问题：市场价值和股票价格所带来的财务利益是否“超过了已放弃交易费用的损失”。 Voell指出，在Reddit的讨论中已经看到用户报告说，马拉松股东对现在的情况不太满意。

Voell指出，“放弃的”交易费用“意味着从寻找矿池的单独矿工那里获得了一定数量的被放弃的哈希率。” Voell写道，加入一个只能“支付挖矿补贴的股份而没有交易费”的矿池似乎没有吸引力。

他总结说：

“有理由期待马拉松将不会成为第一家依靠’合规挖矿’作为获得市场份额的优势的矿业公司，因为政治越来越关注比特币行业。 但是绝大多数的哈希率将继续受到尊重比特币可替代性，处理所有有效交易并从中获得收益的矿工的控制。”