Burn LUNC – CZ 教授管理，扭转问题，并将其交给 LUNC 社区

币安交易所 CEO 赵长鹏（CZ）在交易所的博客上公开澄清了 Luna 社区对“可编程”销毁 LUNC 代币的质疑和要求。

“CZzão”绕过了整个社区，将问题放在了 LUNC 交易者的角度。

完美的进球

问题

在 Terra 协议和 LUNA 和 UST 代币崩盘后，协议领导层分叉网络以在一定程度上弥补其投资者的损失。

分叉并不是为了恢复协议而进行的，以至于它的稳定币 UST 实际上不再是稳定币，而是变成了真正的垃圾币。

管理 Terra 协议的公司 Terraform Labs 基本上放弃了恢复稳定币挂钩（与 1.0 美元平价）的尝试，也放弃了算法稳定币项目。

新的 LUNA 代币是在网络分叉上创建的，旧的（或原始的）代币更名为 Luna Classic (LUNC)。

从那时起，开发人员希望整个加密货币生态系统加入代币销毁过程，以产生加密货币资产的稀缺性。

长期以来，社区一直在向 CZ 收取参与销毁代币的交易所的费用，因为 币安是世界上与加密货币资产交易最多的交易所。

只是为了了解这个数字，LUNC 代币仅在 币安上与 BUSD 和 USDT 稳定币交易，比较 BUSD 交易，它仅损失 BTC/BUSD、ETH/BUSD 和 XRP 对的交易量./BUSD 上交易所。

周五（23 日），币安在 LUNC/BUSD 和 LUNC/USDT 两对交易中的交易额约为 3 亿美元。

因此，LUNA/LUNC 社区预计 币安将开始在每笔加密货币交易中销毁 1.2% 的代币，这将加快代币销毁过程。

LUNC 社区想烧掉吗？ 烧死你

针对这个发布在公司博客和推特账户上的问题，CZ 表示他想花一点时间来解决这个问题。

所以他提供了以下解释并提出了以下建议：

“前段时间，在推特上被问到关于 LUNC 销毁的问题，我回答说项目需要先在链上实现它。 这条评测有点开放，很多人认为这意味着如果它发生在链上，币安也将实施所有链下 LUNC 销毁。 这是一种误解。 我没有做出任何承诺。 我的评测很简单，作为一家公司，我们甚至不会考虑实施在协议级别没有首先完成的事情。

LUNC 刻录和币安 | 币安博客 https://t.co/z4cAjssGsO

— CZ 🔶 币安(@cz_binance) 2022 年 9 月 23 日

现在，让我们考虑一下。 中心化交易税 我们需要考虑所涉及的博弈论。 每个人都可以希望所有平台和链在每笔交易中销毁 1.2%。 人们希望看到供应减少，但当它直接影响到他们的平衡时，情况就会发生变化。 除非我们能让世界上的每一个中心化交易所都实现这一点，否则它是行不通的。 如果币安对每笔交易收取 1.2% 的费用，我认为我们不会烧掉那么多，因为大多数 LUNC 交易者会去其他没有烧掉的交易所。 我可能是错的。 所以让我们听听我们的社区。 我们将执行以下操作： 第 1 步。我们将实施一个选择加入按钮，因此人们选择为其 LUNC 交易支付 1.2% 的税。 Step 2. When opt-in accounts reach a 25% share of the total LUNC held on币安, we start charging 1.2% tax to all opt-in traders when they trade LUNC. 这可以防止没有 LUNC 的人影响投票。 它还让早期采用者高枕无忧，他们并不是唯一多支付 1.2% 的人。 该税仅在 25% 的法定人数下生效。 这应该会鼓励他们更轻松地选择加入。 Step 3. When opt-in traders reach 50% of the total LUNC trading volume on币安, we will roll out the 1.2% trading fee for all LUNC trades. 这避免了可能持有大量但不积极交易以影响选票的大型 LUNC 鲸鱼。 如果在完成第 1 步后的一个月内无法达到第 2 步阈值，或者将来再次低于阈值，我们将移除激活功能以保持更简单的用户体验。 我们相信这是我们的交易者“投票”最科学的方式。 我们倾听并保护我们的用户。 谢谢您的支持”。

简而言之

简而言之，币安可以诱导社区加入付费计划，就像一半的交易者加入一样，交易所的所有交易都会支付费用并销毁代币。

而如果社区不同意，交易所根本不会销毁代币，这不会改变当前的系统。

综上所述，CZ再次证明了自己不是傻子什么的，他把这个决定的责任推给了交易所内交易加密货币货币资产的社区。

此外，如果社区接受代币销毁，交易者自己将为此付出代价。

以及币安交易所之外的另一部分代币，其他交易所和 LUNA 协议发现自己被烧毁了。