美国证券交易委员会面临加密货币空投诉讼，被告要求非安全地位

美国证券交易委员会（SEC）正面临一项新诉讼，旨在挑战监管机构未能为加密货币行业提供明确的监管框架，特别是在将加密货币空投归类为证券方面。

该诉讼由 DeFi 教育基金（DEF）和德克萨斯州一家服装公司 Beba Collection 提起，旨在促使法院裁定 BEBA 代币不属于证券投资合约的范畴。

针对 SEC 对 BEBA 代币处理方式的诉讼

DeFi 教育基金在声明中对 SEC 的“激进执法行动”表示担忧，他们认为这对加密货币行业构成了生存威胁。 该诉讼主要针对两项索赔。

首先，Beba Collection请求作出宣告性判决，声明BEBA代币不属于投资合约，出于营销目的免费空投BEBA代币不构成证券交易。

其次，DeFi教育基金和Beba认为，SEC采取将几乎所有加密货币资产视为投资合约、将数字资产交易视为证券交易的政策，违反了《行政程序法》。

关于加密货币空投，Beba Collection 声称，BEBA 代币的免费分发不涉及“金钱投资”，这是 Howey 测试确定投资合约的关键要求。 Beba 表示，由于代币是在没有接受者进行货币投资的情况下赠送的，因此不存在投资合约。

加密货币行业的反击

第二项主张重点关注 SEC 是否遵守《行政程序法》(APA)，该法要求各机构公开采纳新规则并征求公众意见。

DEF 和 Beba 认为，SEC 在主席 Gensler 的领导下实施了一项激进的新政策，但没有提供公众评测所需的机会。 DeFi 教育基金进一步声称：

相反，美国证券交易委员会加大了执法力度，雇用了更多人员来实现这些目标，并创建了“下一个是谁？” 业界的恐惧。 SEC 行动的自然结果是：“祈祷 SEC 不会来敲你的门。” 我们不能让这种状态继续下去。

最终，DEF 表示，此案的结果可能会产生重大影响。 如果 SEC 对加密的处理方式违反了 APA，做出有利于 DEF 和 Beba 的裁决，这将成为 SEC 持续“监管越权”的主要障碍。

此外，如果法院裁定 BEBA 代币不属于投资合约，并且免费空投不属于证券交易，这将为行业提供急需的澄清。

随着诉讼的展开，加密货币社区和行业利益相关者热切等待法院的裁决，希望得到有利的结果，以促进创新、促进监管清晰度并减少 SEC 的过度执法行动。

精选图片来自 Shutterstock，K线走势图来自 TradingView.com