那么，SEC 刚刚战胜了 Coinbase——我们现在该怎么办？

嘿 醒醒，闻闻法律文件，因为 SEC 刚刚取得了对 Coinbase 的胜利，这对我们所有人来说都是一个巨大的打击。 是的。 确实是悲伤的一天。 这一具有里程碑意义的决定可能会动摇加密货币平台在美国运作的根本基础。

拆开法律文件

所以这就是发生的事情。

法院驳回了 Coinbase 试图回避 SEC 指控的企图，有效地凸显了该平台作为交易所、经纪人和清算机构的运营。 根据美国联邦证券法，所有这些标题都带有严格的监管期望，你猜怎么着？ Coinbase 一直在做自己的事情，但并没有得到 SEC 的正式官方认可。 更不用说，他们的 Stake 计划也陷入了这场混乱，被指控在未经注册的情况下发行和出售证券。

但是之后 法院确实对 Coinbase 表示了鼓励，驳回了 SEC 对该平台“钱包”的投诉。 所以，我想这是个好消息。

现在，继续前进。 美国证券交易委员会对 Coinbase 的不满主要围绕该平台允许加密货币资产交易，无论出于何种意图和目的，这些资产都作为投资合约（又称证券）出售。 其中包括 SOL、ADA、ICP、NEAR、MATIC、FLOW 等 13 个加密货币重量级产品，组成了 CryptoAssets 列表。 除了钱包领域的 NEXO 之外，所有这些数字代币都可供任何决定加入 Coinbase 的人争夺。 这很糟糕，不是吗？

但美国证券交易委员会并没有就此止步。 哦不，他们对 Coinbase 提出了一系列索赔，并将矛头指向 Coinbase 的母公司 CGI，要求其对这些涉嫌违反证券法的行为不予制止。 最重要的是，Coinbase 的质押计划因据称在没有必要的法律宣传的情况下发行和销售证券而受到批评。

法院的判决及其对我们意味着什么

美国证券交易委员会的整个论点都依赖于交易所、经纪人和清算机构的既定定义。 当谈到一个大问题时——这些加密货币资产是证券吗？ – 法院通过经过数十年美国证券法打磨的镜头来看待事情，并说：“呃，是的。”

Coinbase 确实尝试过就重大问题原则和其他法律辩护进行辩论，但法院并不买账。 所以，是的，我想，与过去引发重大问题主义的其他行业相比，加密货币行业并没有完全改变规模。

此外，法院表示，SEC 提起这一诉讼丝毫没有超越其职权。 如果说有什么不同的话，那就是它在国会设定的范围内运作，应对加密货币等新技术带来的新挑战。

与此同时，Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 和首席法务官保罗·格雷瓦尔 (Paul Grewal) 很快就在社交媒体上放弃了有关该裁决的言论。 我的孩子们保持冷静。 格雷瓦尔表示，他们实际上一直在为此做准备。 他的原话是：“像我们这样针对政府机构的早期动议几乎总是被拒绝。 但清晰度是最终目标，今天的决定让我们继续沿着这条道路前进。”

他补充说，他期待最终判决，证明他们是正确的。 他还感谢法院对钱包技术的理解。 至于布莱恩，他简单地引用了保罗的推文：“美国证券交易委员会案件取得了巨大进展——自我托管钱包取得了巨大胜利。 这确保了链上生态系统将继续创新并在世界各地创造经济自由。”

那么，这会给我们带来什么影响呢？

我什至不知道，你们。