自由的承诺是否被抛在了一边？

阿根廷总统哈维尔·米莱至少暂时搁置了“为阿根廷人带来更多自由”的承诺。

最近颁布和随后的监管一系列影响致力于购买和销售加密的公司和个人的法规将减少该行业的竞争，对其增长和创新产生负面影响，并将加剧这种情况它的用户。

近几个月来，阿根廷在政治和经济层面发生了一些变化，但有些事情仍然没有改变。 侵犯阿根廷人隐私的趋势依然坚定。

这项新法规的背后是金融行动特别工作组（FATF）。 这个政府间组织的口号是“防止洗钱、资助恐怖主义”以及最近反对“资助核扩散武器”，一直是整个气球中有效的金融监控系统的设计者。 。

金融行动特别工作组的建议随后被纳入当地立法，允许各国政府获取有关其公民的无尽数据，从而侵犯他们的隐私。

这种针对隐私的新打击现在落在了买卖加密的金融科技公司的用户身上，这只是已经发生的事情的官方化，但许多人都没有意识到。

在该国运营的多功能应用程序（交易所、第三方托管的钱包、支付卡、贷款等）产生的资金流动长期以来与传统银行业务没有区别，除了在某些情况下所使用的账户单位不同。

交易会被记录，可疑操作会被报告，信息可能会被泄露或被法官要求，资产可能会根据法律或法令随时被没收。 换句话说，您将私钥委托给钱包中的比特币存款不具有银行存款或股票经纪人股票所不具备的任何特殊特征。

即使在新规则出台之前，用户在使用这些服务时对隐私的期望为零也是正确的。

意想不到的后果

FATF 建议的法规并非所有影响都是负面的。 设计不当的法规总是会带来不良后果，这些后果是监管机构在设计标准时无法预见的。 在某些情况下，它们是负面的，例如当实施价格管制并且受管制的产品从市场上消失时。 但至少从隐私倡导者的角度来看，也有积极的影响。

当比特币变得越来越困难时，致力于购买和销售加密的金融科技公司的用户将开始以不同的方式衡量比特币的存在、其可访问性、使用它的相对简单性以及获得对现有产权的不可侵犯的保证。满足本法规定的文件和合规要求。

总有出路吗？

历史告诉我们，人类已经成功地规避了那些干扰我们物种成员与影响其隐私的成员之间自由互动的法规和限制。

总有一个替代方案。 所谓的“黑市”、模拟或新技术的设计是我们用来避免它们的一些手段。

但是，当我们谈论金钱时，出现了一个特殊的情况。 在比特币兴起之前，保护财富和隐私的机制仅限于那些拥有一定资本水平的人。 对于提供这些服务的人来说，租用一个保险箱来存储几百美元，或者使用离岸银行服务进行 30 美元的交易是不经济的。 银行收取佣金，中介机构则希望从中抽取佣金。

比特币的出现为任何想要保存财富（无论是几百美元还是数百万美元）和隐私的人打开了大门，但其机制比少数人可以访问的机制高出几个数量级。

而这只是第一步，还是有人认为这将是阿根廷监管机构的第一次也是最后一次监管？ 当税务员想要额外的一块时会发生什么？ 随着虚拟资产服务提供商类别的创建，致力于购买和销售加密的公司已经建立了围栏，他们的用户在里面，狼群才刚刚开始进入。

他们没有意识到，有一扇比特币 B 形状的敞开的门。