法院在加密货币支付政策集体诉讼中做出有利于苹果的裁决

3 月 26 日，加州一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼，该诉讼指控这家科技巨头对第三方加密货币支付施加限制。

地区法官文斯·查布里亚 (Vince Chhabria) 表示，该投诉包含“几个致命问题”，包括苹果与其他支付服务之间的协议不充分。

他对这些协议是否限制了所谓的去中心化加密货币交易表示怀疑，并声称根据《谢尔曼反垄断法》，尚不清楚此类协议是否非法。

与此同时，反垄断指控被认为是不充分的，因为苹果公司所谓的反竞争行为和所谓的伤害之间的任何联系都是推测性的。 原告声称，由于苹果的协议，他们向某些第三方应用程序支付了过高的费用。

此外，该案的相关市场定义也存在问题，因为原告提到的支付应用程序Zelle被排除在定义之外。

法官注意到了其他问题，并表示对该案的修改不太可能改变诉讼结果。 然而，法院给了原告 21 天的时间来修改案件。

如果原告未能在截止日期前做出修改，案件将被驳回而不影响案件的审理。

中心化与去中心化

该诉讼最初于 2023 年 11 月提起，声称 PayPal 的 Venmo、Google Pay、Cash App 和 Apple Cash 都同意苹果的商店指南，从而同意阻止每个应用程序支持去中心化加密货币交易的条款。

苹果公司在二月份要求驳回集体诉讼。 该请求证实了法官当前驳回的大部分相同观点。

除了更广泛的法律论据外，苹果公司的辩方还声称原告的主张实际上是不正确的，并写道：

“App Store 中有一些应用程序可以促进去中心化 [crypto] 交易”。

辩方补充说，一项特定规则“应用商店指南 3.1.5”要求第三方应用程序通过经批准的交易所处理交易，并且“不适用于，更不用说明确禁止”提供去中心化加密货币交易的应用程序。

原告最初辩称，该条款要求中介交易所参与，从而破坏了权力下放。

法院在有关加密货币支付政策的集体诉讼中支持苹果公司的后裁决首先出现在 CryptoSlate 上。