Solana 基金会表示可以过滤攻击性模因币问题

• 在过去的几个月里，出现了许多含有种族主义术语的表情包硬币。
• 在 BUIDL Asia 的讨论中，小组成员就如何最好地处理这个问题进行了辩论。

尽管模因硬币既有趣又不敬，但该类别还存在一个问题，即名称中包含 N 字词和其他种族主义主题的代币大幅上涨。

最近在首尔举行的 BUIDL 亚洲峰会上，在关于模因币的小组讨论中，小组成员就如何处理这个问题进行了辩论。 钱包应用程序和去中心化交易所是否应该屏蔽违禁词？ 或者节点有责任阻止这些代币停滞不前吗？

Solana 基金会通讯主管 Austin Federa 在小组讨论中表示：“选择意味着钱包开发商有权制定黑名单。” “几乎每个生态系统中的每个钱包都会过滤掉垃圾 NFT 和垃圾代币。如果用户愿意，他们总是有能力透露一些东西，但核心网络需要保持未经许可的状态。”

Federa 用互联网做了一个类比：他说，期望互联网服务提供商（ISP）过滤掉一些人可能认为具有冒犯性的内容是不合理的。 毕竟，互联网就像加密货币一样，基本上是在无需许可的基础上运行的。

“没有人期望 Verizon 有法律义务阻止网络钓鱼电子邮件进入您的收件箱或阻止您访问潜在的种族主义材料，”他说。 “Solana 完全在应用程序级别。钱包决定他们想要展示和显示的内容类型。”

Aave Chan Initiative 的创始人、Aave DAO 代表兼服务提供商 Marc Zeller 持有不同的观点，他指出，根据欧盟法律，有义务过滤内容。

“例如，在法国，互联网服务提供商有法律义务阻止某些内容，”他举例说，并举了否认大屠杀的例子。

“我并不是说这是一件好事，也不是想政治化。有趣的是，不同的文化对同一问题有不同的处理方式，”他说。 “专注于区块链精神，我们倾向于支持言论自由，并相信抵制审查制度比消除令人不快的内容更重要。”

Federa 表示，验证者和节点已经有法律义务审查某些内容，并援引美国外国资产控制办公室 (OFAC) 对 Tornado Cash 交易以及朝鲜和其他数字货币包实施的制裁。

这在以太坊社区内引起了激烈的争论，一些人提出了对策，以削减或制裁根据 OFAC 指导参与“审查”交易的节点。

Federa 还提到，尽管种族主义模因硬币受到了关注，但从宏观角度来看，它们与加密的规模相比还是微不足道的。

“这非常类似于在美国，有一个有 20 名成员的仇恨团体在教堂前抗议。他们上了全国新闻，这是一件大事。但如果你看看它有 20 个人，他们想要的只是关注，”他说。

谢尔顿·雷巴克编辑。