Runes协议能否超越Erc20，成为加密货币市场主流发币协议

它看起来，以太坊ERC20协议是加密货币领域第一大发币协议，创造了如下功绩：

一是成就了以太坊公链，让以太坊的EVM智能合约平台成为整个加密货币圈最主流的开发协议。

二是成就了DeFi，ERC20代币的出现，让项目方可以利用去中心化的代币去开展去中心化的金融业务。

三是成就了去中心化融资和创业，直白点来说就是成就了高效的ICO，投资方和创业者可以更直接和的进行投资和融资。

而纵观目前所有新公道链的叙述，基本都是在复制以太坊的成功，想支撑自己的ERC20。那样才能做出属于自己平台的ERC20？有两点：

1、新公链的市值要足够大，所以Solana一直在狂拉，甚至一度超过了ETH市值的20%，想要夯实自己的地基。

2、发币协议要创新，不能简单的复制erc20。要得到加密货币圈用户和社群的认可。

对比了上面的ERC20发币协议的成就之路和新发币协议的突围。目前最有可能超越ERC20发币协议的只有符文。理由如下：

• BTC的市值占加密货币市值的50%，地基最短，地基甚至远超以太坊地基。

• BRC20铭文输出，公平输出的逻辑足够创新，得到了社区用户的认可。

• Runes协议是在BRC20公平发行的基础上，衍生迭代的新发币协议，兼容了BRC20和ERC20的优势，同时又是BTC主网上的发资产协议。

符文的基本特征

利用UTXO所记载的op_return来描述代币的部署、铸造、转移等基本操作以及所记载的代币信息。

代币发行者可以定制类似BRC20的完全公平发行，也可以定制ERC20的团队机构募资流程。同时也支持两者兼顾，一部分用于公平发行，另外一部分用于团队建设。

符文 VS BRC20

• 更灵活：BRC20只能公平发射，不利于团队募资和融资。而符文可以。

• 更方便：BRC20转账时，必须先铭刻，发笔交易，然后再转账，需要很重的外部检索器来溯源历史。而基于UTXO op_return的Runes每个UTXO中带有操作码和信息，不需要额外铭刻交易，只需要轻量级的搜索器，就不会给BTC网络造成大规模的小额UTXO的突发攻击，也给用户节省了交易手续费成本。

• 可以：比如转账交易里带一个op_return加M（M为整数，比如可以设置为1000）个地址，转账交易可以平均发送给M个用户。这有点类似于微信红包基础送红包功能。

符文 VS ERC20

• erc20的地基是ETH，符文的地基是BTC，符文的地基更早。

• erc20从2016年以来，已经有很多闭环的商业和大量的生态，Runes尚未正式启动，erc20有先发优势和规模效应。

• 符文更新，币圈有个说法叫炒新不炒，符文更加时尚性，有更大的成长空间。

• 符文兼容铭文brc20的公平发射，是本轮加密货币周期里最重要的资产叙述。

• erc20有图灵初始化的EVM主网支撑其商业闭环，但符文可以利用BTC Layer2来完成以太坊的图灵来带来的商业逻辑。据了解，BTC L2龙头项目BEVM很早就宣布会第一时间接入Runes协议，允许用户将Runes协议资产跨到二层网络上进行商业应用。

符文发币协议的一些细节

部署：通过构造的op_return中携带以下信息的交易来实现符文的部署

在部署交易中，可以在op_return中同时携带以下信息来实现部署的同时项目方施工代币

配置的符文有3种启动方式：

term设置为0，标注Edict，代表部署的符文全部在项目方手中

期限不为0，不注明法令，代表项目方不施工符文，在满足期限和期限两个约束条件时可以公平薄荷

期限不为0，注明法令，代表项目方施工符文，在满足期限和期限两个约束条件时可以fair mint

Mint：满足约束条件下，只需要在op_return中标注信息如下，即可实现mint，mint的数量在配置的时候已经进行了限定

转账：输入使用带符文的utxo，然后使用op_return带Edict信息，指定转账到哪一个utxo。