Coinbase 请求对 SEC 诉讼进行司法审查

Coinbase 已正式请求美国法院审查其与美国证券交易委员会 (SEC) 正在进行的诉讼中的一个核心法律问题。

此前，美国地区法官 Katherine Failla 最近驳回了 SEC 对 Coinbase 的指控，指控 Coinbase 作为未注册的交易所、经纪商和清算机构运营。 Coinbase 请求的核心法律问题涉及定义投资合约时的售后义务的必要性。

Coinbase 在 4 月 12 日向美国纽约南区地方法院提交的文件中辩称，这一法律问题缺乏事实争议，因此可以立即审查。 该交易所认为，这个问题的确定可能会极大地影响诉讼的进行，可能会导致 SEC 的主要索赔被撤销。

提出的法律论据

4 月 12 日，Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 在 X 上发帖谈到了该案的“控制问题”。 他声称，后者取决于根据证券法的投资合约是否要求某种形式的售后合约义务。

今天，@Coinbase 提交了一份简报，请求法院允许在我们的 @SECGov 案件中就以下控制问题寻求中间上诉：“投资合约”是否需要合约性内容 – 我们认为需要，但 SEC 不同意。 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 4 月 13 日

根据Coinbase的论点，没有售后义务的投资合约就不可能存在，这与SEC认为此类义务是不必要的观点形成鲜明对比。

Coinbase 提出中间上诉的请求旨在迅速解决这一问题，鉴于其对数字资产行业的更广泛意义，强调了其紧迫性。 该公司认为，速度不仅对 Coinbase 很重要，对整个美国数字资产行业也很重要，因为该行业受到监管不可预测性的影响。

新进展及行业形势

这一司法要求是在 Coinbase 取得重大法律胜利后不久提出的。 4 月 6 日，美国第二巡回上诉法院对 Coinbase 被起诉的民事诉讼作出裁决，判决认为在其平台上二次销售加密货币并不违反《证券交易法》。 该裁决尤其重要，因为它涉及数字资产和证券法性质的类似法律问题。

此外，Grewal 指出，Coinbase 的上诉请求有些主动，是在驳回动议被驳回后仅 17 天就提出的。 这种快速反应表明了 Coinbase 对迅速解决这些法律问题所赋予的战略价值。

SEC 和 Coinbase 之间的法律战受到加密货币行业的密切关注，该行业正在经历复杂且不断变化的监管环境。 此案将对美国有关数字资产分类和加密货币交易所监管要求的法律判例产生重要的决定性影响。