作者：日月小楚

跟跨链相关的这块，我们听过很多的名字：跨链桥、链互操作性、全链、账户抽象、链抽象、意图交易等等。听起来让人很头疼。

我们仔细观察到一个现象，那就是公链越来越多了。之前，新公链的目标是增加TPS和降低GAS费，采用不同的技术方向，例如solana、aptos、conflux、大型layer2而如今，新公链的目的改变了，更多的是为了发展自己的生态，例如Treasure推出的生态Layer2，Aveo公链、Loot公链等等，又或者是想利用自身的用户和资源，希望打造出一条成功公链，比如基地、爆炸等等。

在这个牛市中，公链肯定越来越多。所以对于跨链的需求同样也大幅上涨。这些其实并不需要害怕。它是一步步发展的。

跨链桥是21年牛市中兴起的，主要功能就是资产的跨链。当时的情况ETH中的Defi大爆发后，BSC、Avalanche、Fantom等公链出现并爆发。所以产生了比较大的资产跨链项目的需求。当时著名的有multichain（又名Anyswap）和celerbridge等。

公链就像一座海岛。随着公链的增加，以及非EVM系的崛起，形成了一座座的孤岛、形成了割裂。所以资产的跨链无法满足多链时代的需求。

首先要解决钱包的问题，​​一条公链，钱包要配置，EVM的还好说，配置一百八十条的最多找起来多花点时间，但非EVM的每条链都要配置一个钱包，一个都不能少，体验感何止是糟糕。于是，抽象账户出现了，抽象账户就是一个钱包来搞定所有公链，比如最近口碑很好的ok钱包。本质上抽象账户就是一个合约账户，它还可以使用社交账号来找回丢失的账号，统一使用gas token等功能。

解决了钱包在各链的割裂问题，还需要Dapp在各链的割裂问题。那么，最底仓的需求是跨链的信息传递，我们希望解决在A链能读取B链的状态，在B链读取A链的信息，A链和B链同时的状态。这就是链的互操作性。当可以跨链传递信息的时候，或者可以做很多事情，比如全链借贷、跨链投票治理对于dex和defi等协议，好处更大，不同链上的流动性不是割裂的，可以统一使用，实现流动性的聚合。

试想一下，拥有了资产跨链、跨链信息交接、提取钱包后，我们在链上操作的时候，背后是什么链并不需要搞的那么清楚。比如我们想质押钱包内的USDT来杠杆出ETH，我们不需要管 USDT 是在 BNB 链上还是 Arbtrum 链上，都可以用来充当借贷协议中，并且统一一次的支付 Gas。而贷出的 ETH 的背后也不需要管是来自哪条链上，Dapp会自己根据流动性来协议。这就是链抽象。

Cycle这个上线的跨链协议，基本都是链抽象协议。都拥有跨链信息传递、资产跨链等功能。它们的区别是下面的实现方法和使用的技术不一样。所以我们重点讲讲不一样的。

在这个楼梯中，最前面的莫为LayerZero、Wormhole、Axelar

1）轴心

Axelar最大的优势在于全链部署。Axelar提出了一个链间（Interchain）的概念，这个概念涉及到，所有的Web3应用将拥有一个统一的开发环境，这个开发环境将承载多种链上不同的逻辑，并且支持来自多个链上的用户。简单来说，在 Axelar 开发的 Dapp 可以配置在它支持所有公链上。Axelar 所支持的公链也是三个承载最多的。

详细包括可以查看

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2）零层

LayerZero应该是家喻户晓的存在。它的特点是轻量化跨链信息传递，因此选择使用前置机和中继网络来完成数据的传输。LayerZero简化了跨链信息交互的流程，本身不负责信息的验证，而是由跨链双方来保证安全性。所以在效率上，LayerZero更高。

3）虫洞

Wormhole 起源于以太坊和 Solana 两个网络建立的跨链桥，它由链上组件和链下组件组成。链上组件主要包括发射器（Emitter），Wormhole 核心合约以及交易日志。链下主要组件由 19个守护者节点和消息传输网络组成。得益于Solana强大的生态，Wormhole的跨链金额是最高的。

参考报告：https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

除了最前面之外，这阵还有几个非常重要的成员

4) 泽塔链

ZetaChain虽然也提供跨链信息传递，但其主要关注点是全链智能合约，借助ZetaChain打造能够覆盖以太坊、比特币等多条链的真正互操作的去中心化应用。这一点跟Axelar很像，并且采用 Cosmos SDK。并且在全链部署上，ZetaChain 比 Axelar 更多优势。但同样由于资源和底层的原因，ZetaChain 的生态分成三大块小型派对。

Axelar 的结构与 Zeta 极为相似，但也有明显不同。与 ZetaChain 相同的是 Axelar 也是基于 Cosmos SDK 开发的。而且不同的是它不直接托管 EVM，因此不支持与 Zeta 一样的全链智能合约。所以 Axelar的目标市场是跨链消息传递，这与LayerZero类似。

5) 多面体

Polyhedra的核心亮点在于zk零知识证明，拥有最快的零知识证明（ZK）算法。其核心产品zkBridge在不增加额外信任假设的情况下保证了强大的安全性。通过简洁的证明，它不仅保证了了正确性，还显着降低了链上验证成本。它的工作负载的速度比现有解决方案快数个数量级。LayerZero 现在将 zkBridge 作为许多路径的默认去中心化验证网络（DVN）。Poyhedra 的支持公链达到25条。

阅读推荐：https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) 粒子网络

粒子网络将自身定位为提供链抽象的模块里Layer1，用户可以在统一的界面下管理不同链上的账户和流动性，而消耗下载各类钱包，进行复杂的跨链交易。粒子网络最初作为钱包抽象服务的主要成分。粒子新升级为钱包抽象、链抽象、流动性抽象、气体抽象等功能。所以在链抽象中，它的强项依然是抽象钱包。

在党领导下，Particle将重心瞄准了新的方向，例如BTC Layer2、GameFi的抽象钱包、SocaiFi的智能钱包等等。Particle为比特币layer2网络Merlin的40亿TVL奠定了基础。

阅读推荐：https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

7) dappOS

dappOS主打结算交易，结算交易就是以最终的目标为出发点。dappOS的优势直接以最终目的出发。dappOS网络以抽象账户和跨链协议为基础，提供全链统一的钱包、全链的统一资产操作以GMX为例，用户先用一个抽象钱包做资产的统一管理，如果资产分配在任意有50USDC、Avalanche有100USDC，用户不需要跨链，dappOS可以一键将150USDC进行GMX，并且不需要考虑不同链的 GAS 问题。借助 dappOS V2 提供的 GMX 支持，用户简化的工作流程将执行时间优化了 90%，所需的执行费用降低了高达 20%

阅读推荐：https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1777684770010603608