Bankless：比特币位次与NFT

围绕序数的乐观情绪似乎接近历史最高点。

目前，市值排名前六位的 NFT 收藏品中，有三种是通过铭文以比特币形式存在：符文石、NodeMonkes 和比特币木偶。

你们中的一些人可能知道，从2023年1月Ordinals刚刚问世开始，我就一直在跟踪并撰写关于Ordinals的文章。

从早期至今，我一直认为该标准是比特币最引人注目的代币化方法。我欣赏它开辟了新的文化领域，并成为比特币区块空间需求的一大新驱动力力。

然而，Ordinals 并不完美。对于不可篡改的数字资产来说，没有一种方法是完美的。不过，随着 Ordinals 的热度骤升，我最近有偏见认为因为 Ordinals 的存在，“以太坊 NFT 毫无意义”，

但事实上，与以太坊 NFT 和智能合约链 NFT 相比，Ordinals 有着明显的优势和劣势。那么，从技术上讲，双方的优势如何呢？让我们来分析一下。

首先，Ordinals 目前在价格、链上存储方面已经胜过其他竞争对手。从下面 Chainleft 的对比图中可以看出，它们是目前所有 NFT 方法中成本与比重最高的。

然而，Ordinals 的比特币是通过索引器在链下跟踪的——任何智能合约链 NFT 在这方面都更加强大，例如以太坊 NFT、Solana NFT 等。

反之，许多智能合约链使用NFT链下存储，但并非全部。在以太坊上，链上存储通过新方法变得更加便宜，使用或混合使用链上和链下技术主要取决于你的想象力；此外，Solana压缩NFT技术上属于链下，在此也不值得一提。

另外，智能合约链NFT在速度上也更胜一筹，其交易结算速度比比特币快，而且除了在以太坊等出现大规模拥堵的情况下，它们的交易成本通常也会低。

虽然阶梯铭文是一种病态的动态途径，但铭文并非“状态感知”，缺乏 ETH NFT 的敏捷性和链上运行时的表现力。

特别是，这种链上表现力可以说是NFT创意最有趣的地方。在这里，“永远在线”的可能性是无穷无尽的，如果不利用这种创意的优势，像Terraforms这样的项目就像现在这样存在是不可能的。对于序数来说缺乏这种潜力来说是一个不小的劣势。

然而，从另一个角度看，可以肯定的是，智能合约链上有更多的 NFT 攻击载体，因此，一般来说，Ordinals 在风险方面肯定有优势。

放大来看，以太坊 NFT 在工具和应用场景这两个方面突出了所有其他生态系统。从在 NFTfi 上借用，到在 Nifty Island 上玩 JPG，再到使用 Deca 或 Decentraland、Voxels 等构建模型，你在任何地方都可以获得更多优秀的构建资源，同样在任何地方都可以用 NFT 做更多的事情。

最后，通过权益证明，任何智能合约链 NFT 都比 Ordinals 更节能、更环保。据估计，以太坊、Solana、Cosmos、Avalanche、Algorand、Cardano 和 Polkadot 在 2023 年的总排放量约为 4935 T。

即使加在一起，也仅仅占全球年排放量的0.000014%，比比特币在同一时间段内的爆发量低了——这就是现实。

是的，所有的 NFT 方法都有利有弊，任何分析都会证明这一点，我喜欢看到越来越多的多链 NFT 生态系统。但我在这里想说的是，关于以太坊 NFT 现在与序数相比之下毫无意义的说法被严重夸大了。

Ordinals 在某些方面做得更好，智能合约 NFT 在其他方面做得更好，两者在加密货币经济中都占有一席之地。就目前的关注度而言，Ordinals 可能是最受关注的，但总体来说，智能合约 NFT 在技术能力方面仍然更令人担忧。

现在，总结是什么？ 两种途径都有光明的前景，更多的创造者会像内特-亚历克斯（Nate Alex）在当地人上所做的那样，将它们编织在一起。在未来几今年里，我们也期待基础设施进一步完善，全面提高用户体验。