Ripple 首席技术官表示“我比克雷格更有可能成为中本聪”

大卫·施瓦茨声称，他比克雷格·赖特拥有更多证据来证明他是真正的比特币创造者。

众所周知，比特币是由一个不知名的匿名者发明的。 然而，比特币的创造者用自己的身份起了一个独特的名字“中本聪”，但没有人知道这个名字是真实的还是随机创建的。 在过去的几年里，很多人试图证明自己是中本聪，但都失败了。

在最新的声明中，克雷格·赖特未能证明他是中本聪。 克雷格提供了几项证据，表明他是比特币创造背后的主要参与者，但法庭辩论驳回了克雷格的说法。

一位 加密货币X（Twitter）用户表示，即使 Craig Wright 输掉了这场官司，他仍然被视为最有可能的中本聪，因为 COPA 没有提供任何证据表明情况并非如此。

即使克雷格肯定输掉了这个案子，CSW 仍然是最有可能是中本聪的人，因为 COPA 没有提供哪怕一丁点的证据表明它可能是其他人。

— Ryuushi (@_ElectronicCash) 2024 年 4 月 16 日

Ripple CTO David Schwartz 回应这位 X 用户表示，这个事实纯属无稽之谈，因为 Craig 想证明自己是中本聪，但却做不到。 其他人没有那么努力，因为他们没有必要这样做。 所以，他比克雷格更有可能是中本聪。

简而言之，施瓦茨间接表示，他比克雷格有更多证据证明自己是比特币的创造者。

这完全是无稽之谈。 克雷格有强烈的动机去证明自己是中本聪，但他没能做到。 许多其他人没有这样的动机。 我比克雷格更有可能成为中本聪。

— 大卫“JoelKatz”施瓦茨 (@JoelKatz) 2024 年 4 月 16 日

在后续的推文中，Ripple 的首席技术官进一步表示，引用与克雷格或中本聪相关的任何内容并不能证明任何不符合事实的情况。

你是否同意克雷格有强烈的动机去证明他是中本聪，但没有这么做？ 您引用我的话并将其作为回复，但我没有看到任何实际回复。 你是否同意这个说法？

— David“JoelKatz”Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 4 月 17 日

值得一提的是，克雷格·赖特（Craig Wright）与比特币创造者在互联网世界中参与比特币开发非常接近，他利用这些因素声称自己是比特币创造者。

有趣的是，中本聪和另一个人之间的一次非常古老的讨论表明，中本聪对于比特币的法律地位感到非常紧张。 他担心将比特币标记为投资资产可能会带来法律挑战。 然而，他相信，随着时间的推移，人们会对比特币的地位有不同的解读。

另请阅读：加密货币仇恨者俄罗斯银行支持比特币的采用，但用于国际结算