陪审团对1.1亿美元芒果市场欺诈案交易员的裁决

在一个影响加密货币世界的关键案件中，28 岁的加密货币交易员阿维·艾森伯格 (Avi Eisenberg) 目前正在等待纽约陪审团的裁决。 此次审判以他 2022 年 10 月在 Mango Markets 的交易为中心，该交易导致了 1.1 亿美元的收益，引发了关于他行为合法性的争论。 如果所有指控成立，包括商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈，艾森伯格将面临最高 20 年的监禁。

争论：辩方与检方

辩护策略：艾森伯格的辩护称，他的交易行为在Mango Markets当时设定的法律范围内，凸显了该平台缺乏明确的使用条款。 他的首席律师 Brian Klein 强调，这些交易是“成功且合法的交易策略”的一部分，该策略没有利用平台框架内的明确禁令。 辩方指出，该平台的复选框免责声明称用户“自行承担风险”进行交易，以此作为艾森伯格在这种情况下与任何其他交易者一样运作的证据。

检方的案情：相反，检方描绘了一幅截然不同的画面，称艾森伯格的交易具有操纵性和欺骗性，涉及自我交易，人为抬高价格，然后使用平台的借贷功能进行大量提款。 值得注意的是，检察官强调艾森伯格过去的行为和在线搜索表明他意识到自己行为的非法性质。 此外，他们强调他最初的飞行计划以及有关引渡和监视的搜查是良心有罪的迹象。

关键时刻和法律细微差别

审判中出现了一些戏剧性的时刻，从有关 Mango Markets 技术运作的详细专家证词，到有关艾森伯格行为对更广泛的加密货币市场影响的情感诉求。 值得注意的是，辩方的专家证人面临着挑战，因为他的大部分证词由于对平台特定代码库的了解不足而被驳回。

陪审团还听取了艾森伯格在利用后立即采取的行动，包括他向 Mango Markets 去中心化自治组织 (DAO) 匿名提议返还 6700 万美元以换取刑事指控的豁免，以及冻结剩余资金的行动——检察官将这一举措标记为作为敲诈勒索。

结案陈词和对加密货币法规的影响

随着结案陈词的结束，艾森伯格审判的影响超出了他个人的命运，触及了市场监管、去中心化平台的道德使用以及数字资产交易者的法律责任等更广泛的主题。 检察官认为，操纵市场，无论是数字市场还是传统市场，都构成犯罪行为。 相比之下，辩方的叙述侧重于数字金融的不断发展的性质以及加密货币交易法规中明显的模糊性。

艾森伯格的审判凸显了加密货币行业内持续存在的挑战和争论，特别是在现有法律的执行以及需要更明确的法规来指导去中心化平台上的交易行为方面。