跨境支付區塊鏈的比較

Ripple vs Stellar:兩種不同的方法,但目標是相似的。

儘管連續一系列的銀行合作夥伴關係看到Ripple對XRP加密的使用有積極的反應,最近Stellar,後面的公司XLM令牌也想在網上重新啟動,煥然一新,似乎重新定義了平台的願景,旨在征服銀行業。

事實上,這兩個項目似乎有許多類似的方面,他們可以在不久的將來進入真正的競爭。

Ripple vs Stellar:項目和區塊鏈

眾所周知,Ripple由美國創始人David Schwarz和Jed McCaleb於2012年創立,其使命是進入金融和銀行機構的跨境支付系統,取代傳統的支付方式,如SWIFT。

然而,從加密的角度來看,XRP只作為數字資產進入現場,為Ripple生態系統的一部分提供動力,主要用於創業和金融用途,允許銀行快速找到進行跨境支付所需的流動性

另一方面,Stellar(XLM)於2014年由Ripple Jed McCaleb的聯合創始人誕生,與XRP不同,也許是加密貨幣生態系統的一個基本方面,它基於開源代碼,這使得它能夠容納其他項目,包括在Stellar區塊鏈上開發的一些穩定幣。

Stellar的使命還涉及跨境支付系統,但有利於個人,私營部門,特別是生活在發展中或貧困地區或有財務問題的人,以增加其流動性能力和讓他們直接進入全球經濟,促進增長和發展。

Ripple vs Stellar:會面點

兩種加密貨幣在走上自己的道路時的初步方法,即使目標非常不同,希望成為最有效的跨境支付技術的共同目標,可能會達到一個交匯點。

兩種加密貨幣都在市值排名前十位,雖然XRP記錄了更多的交易量並且更為交易所所知,但XLM似乎也密切關注它。

不僅如此,除了Stellar的品牌重塑理念,即希望為銀行和國家機構提供更正式和更具風格的款式外,最近似乎與IBM的合作使六家銀行希望在Stellar的區塊鏈上創建穩定幣。

無法預測未來,但最有可能的是,如果Stellar的去中心化區塊鏈繼續吸引銀行系統,它可能成為其姐姐Ripple的第一個加密貨幣競爭對手,由同一個創始人出生。

  

  

    

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTONOMIST。版權歸作者Stefania Stimolo所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡