CryptoSnails – POA遊戲基金
蝸牛的下一個偉大前沿：POA
區塊鏈遊戲處境艱難。
自CryptoKitties推出以來，已經有一年多的時間了，許多遊戲已經過去了。有些是克隆，有些是革命，有些正試圖利用最近的區塊鏈「趨勢」，有些甚至在沒有區塊鏈的情況下甚至無法運作。
然而，在Fortnite擁有數百萬台玩樓梯模擬器的時候，沒有任何一款遊戲成為可以帶來數十萬塊區塊鏈遊戲的「殺手級應用」。
有什麼更好的登船方式比文字坡道更好？
問題
區塊鏈遊戲仍在追求自己的身份。
嘗試打開關於onchain遊戲的討論，即使使用加密貨幣愛好者，你也會遇到類似的答案：
- 使用區塊鏈沒有意義
- 好騙局
- 迫不及待地想在我的Atari上玩這個…
這很容易理解，甚至同情這些反應。
區塊鏈遊戲的最大優勢之一在於將價值與規則和資產相結合。你可以真正擁有一個美容皮膚，並與另一個玩家交易所另一個遊戲中的收藏卡。您可以輸入戰略遊戲，將收益透明地重新分配給獲勝者。
然而，當實施變得剝削時，同樣的力量變成了一種負擔。出售遊戲中的資產而不打算開發一款成熟的遊戲，默認設置規則集是不公平的，缺乏對強制行為超支的保護措施，最後是簡單明了的退出騙局; 區塊鏈遊戲有多種方式可以出錯。
不需要標題：要麼你知道，要麼你可以認為自己很幸運
解決方案
在這裡，您希望作者能夠提出一個詳細的計劃來解決所有問題。蘭博斯和每個人的財富，在1440年代。
事實是，我不知道。
區塊鏈不華而不實。它有助於安全，身份和信任。
這些想法已經很難在商業環境中傳播。他們變得更難以娛樂銷售。
最重要的是，區塊鏈博弈的價值主張受到掠奪性設計和投機行為的影響。
我的直覺：讓我們從手機遊戲中獲取一頁。
免費模式有效，因為它降低了進入門檻。
即使是圍繞價值的區塊鏈遊戲也應該讓支出加密貨幣到玩家所做的最後一個動作，這種情況只有在熟悉遊戲機制之後才會發生。
否則，您的觀眾僅限於在他們甚至嘗試遊戲之前堅持所有這些困難的少數愛好者。
蝸牛
我偶爾會在2018年5月開始在以太坊上製作遊戲。去年11月，我增加了幾個小時; 小蝸牛值得愛。
即使遊戲很簡單，也需要很長時間才能完成所有遊戲。隨意瀏覽我之前的Medium帖子以獲得想法。
簡而言之，蝸牛遊戲存在於遊戲和博彩之間的某個中間點，類似於Checkers的遊戲：你提供了一個完全確定的環境和一個透明的規則集，你可以勝過其他玩家。
最後，我將一些蝸牛遊戲移植到了POA Network和xDai Chain。這兩種側鏈都具有直接埠的直接優勢：可靠的堵塞時間，更快的交易，可忽略不計的燃氣成本。
但魔術並不止於此。
與POA相關的好處允許不同的模型，解決了前面描述的問題。
這就是下一個蝸牛遊戲將在POA網路上發布的原因。
此外，它將是關於雞蛋
遊戲概述
下一款名為Eggforce的遊戲將類似於閑置/增量遊戲。
玩家使用資源購買單位。這些單位自己生產更多的資源，玩家可以購買更多的單位和升級改善他們的單位，在一個無休止的良性戰利品循環中。
此類遊戲的示例可能包括傳統視頻遊戲中的AdVenture Capitalist和Clicker Heroes。在區塊鏈上，我們有TronGoo和CryptoMinerWar。
區塊鏈之外的閑人讓玩家收集單位只是為了滿足觀看他們的數量增長，並進入下一次升級或解鎖。
在區塊鏈上，玩家付費升級他們的單位。加密貨幣進入共享獎勵礦池，玩家互相抵擋，儘可能多地索賠。
接下來的舉動是什麼？
將兩者結合起來。
多虧了POA，我們可以讓區塊鏈閑置，玩家可以選擇參加競爭，但也可以免費玩遊戲。
融合了空閑，終極生命形態
運行數字
POA令牌目前的價值為0.033美元。
就像以太坊一樣，每筆交易都會消耗燃氣。與以太坊不同，POA驗證人員始終接受天然氣價格為1（或0.000000001 POA）的交易
讓我們只將該數字乘以交易消耗的氣體量。定期交易需要21,000單位天然氣。對於合約電話，我們可以承擔20萬單位的天然氣。這通常是一種高估，但比抱歉更安全
0.000000001 * 200,000 = 0.0002 POA~ = $0.0000066
換句話說，您可以發送超過1000個複雜的合約電話，價格不到一美分。
這是free2play拼圖的一半。由於這些成本，開發人員「支付」其用戶的交易成本變得微不足道。發送他們只有1個POA，他們很高興去接下來的5000個交易。
另一半難題與遊戲設計和激勵有關。你如何確保免費球員不會從支付球員中獲得獎勵？為什麼有些玩家會在其他玩家免費玩遊戲時付費？
這些問題通常是通過為付費玩家提供足夠的優勢來解決的，但接下來的問題是：如果他們沒有機會參加競爭，為什麼會有免費玩家玩？
由於這些問題非常依賴於具體的實現細節，因此本文完全回答這些問題將超出範圍。
讓我們提一下，Eggforce將提供超越簡單價值的激勵措施，例如，不論其免費或付費狀態如何，部落玩家都可以加入並參與共同目標。
請繼續關注未來的中篇文章，深入了解Eggforce模型與此同時，我們將回到POA網路。
POA VS THE WORLD
將POA與以太坊進行比較是很好的。但我們知道以太坊在設計上很慢，至少目前如此。為確保最大程度的去中心化性和安全性，以太坊運行緩慢的工作證明，直到設計出可接受的Proof-of-Stake解決方案。
其他共識模型（可以說）可以權衡權力下放，以實現更快的吞吐量和更低的成本。
POA使用自主證明，用驗證器取代礦工。所有POA驗證人都是美國公證人，基本上將他們的身份置於危險之中。
對於像MakerDAO這樣的大型金融應用來說，這可能不是一個可接受的去中心化水平，但對於我們的小型蝸牛遊戲來說，這絕對是去中心化的。
現在，客觀地看待其他選項很重要。
我們有什麼選擇？每個區塊鏈或側鏈的權衡取捨是什麼？
擾流警報：POA最終成為我們用例的最佳解決方案。
但知道原因很重要，所以讓我們直接進入它。
1）EOS（區塊鏈）
EOS使用具有社會憲法的DPOS共識模型。
交易不是一成不變的 – 這對我們的遊戲來說是不利的，即使不太可能影響我們。我們希望遊戲由代碼管理，而不是解釋。
交易被認為是免費的。實際上，無論是用戶還是開發人員都需要使用EOS令牌來獲取帶寬。這需要您預先估算所需的帶寬量，並且由於帶寬價格不同，前期成本要高得多。
EOS有什麼好處：
- 支付Dan Larimer的遊艇
- 利用現有的EOS用戶群
POA更擅長的是：
POA模型本質上是平等主義的。
每個用戶為交易支付相同的金額，並且為開發人員部署合約的前期成本是微不足道的。
POA上的遊戲可以根據使用情況線性擴展，沒有不可預測的峰值。
2）Tron（區塊鏈）
與Eos類似，Tron使用DPOS共識模型。
交易是免費的……再次，只有當用戶持有令牌，或者開發人員為所有用戶持有代幣時。
眾所周知，Tron難以使用：主要節點發生故障，還原成本高達1000 TRX即使恢復事務不應該在適當的前端UX中發生，這也是不可接受的。
最後，雖然Tron也使用Solidity，但在代碼和調整方面它落後於幾個版本。
Tron有什麼好處：
- Justin Sun注意到了我對Vitalik的sempai推文
- 進入Tron生態系統中真正不斷發展的遊戲社區
- 最受歡迎的錢包TronLink具有自動簽名功能，有助於提高可用性
POA更擅長的是：
POA網路更加密貨幣切地關注以太坊，最新版本的Solidity及時發布。
它沒有下跌，也沒有引入新的bug。它只是工作
3）Loom網路（側鏈）
Loom是以太坊的一系列側鏈，使用等離子現金，通過DPOS模型驗證。
如果開發者持有Loom令牌，則用戶可以免費進行交易。細節很難找到，數字從10 LOOM到10,000 LOOM。
Loom被高調的以太坊遊戲使用，如Axie Infinity和Neon District。從本質上講，Loom完成與EOS / Tron相同的功能，同時保持與更安全的第一層以太坊的兼容性。
聽起來像是完美的解決方案，不是嗎？
另一方面，Loom需要更多的開發人員投入他們的專用解決方案。還有一個額外的SDK需要學習，並且具體的不透明度，包括他們的一些代碼是封閉源代碼。
Loom有什麼用處：
- 很棒的教程。偉大的教程。感謝你們
- 為經驗豐富的開發團隊提供第二層可擴展性，他們可以付出額外的努力
- 具有亞秒級延遲要求的遊戲
POA更擅長的是：
POA的開發經驗如下：
- 將網路切換到POA Core而不是以太坊Mainnet
- 沒有第2步
就這麼簡單。
POA將開放性放在前面和中心，一切都是開源的，可訪問的。
使用與以太坊相同的工具，您可以完全專註於遊戲方面。
POA遊戲基金
讓我們回顧一下：POA提供可靠的阻塞時間，穩定的燃氣費，沒有隱藏的成本，為用戶提供公平競爭的領域，並允許開發人員擺脫額外的複雜性。
對於不需要亞秒響應的遊戲，它可以說是最好的選擇。
為什麼網路不能得到更多的使用呢？
也許你可以把它歸結為缺乏可見性。與最敏感的技術相比，炒作更頻繁地跟隨最響亮的聲音。
`
但我們不會指責任何人
在任何情況下，POA網路都在努力通過一項新舉措：POA遊戲基金，為更大的密碼社區了解其優勢。
來吧，給它一個閱讀。
簡而言之，POA遊戲基金是一項計劃，在未來3個月內向POA Core開發的各種遊戲分發總計50,000 DAI。
（50,000 DAI = 50,000美元.DAI是與美元掛鉤的穩定幣）
至於你最喜歡的加密貨幣蝸牛，也有一些好消息
POA遊戲基金評委接受了我的提交，並決定非常慷慨地撥款5,000 DAI。
當單詞不能表達感激之情時，請使用模因
對於初學者來說，這筆資助可以為Eggforce提供更長時間的全職開發。感謝這筆贈款，我們將投入時間和精力來提供比以前的蝸牛遊戲更高的範圍，更高的深度，更多的潤色。
但那還不是全部更多POA蝸牛遊戲將在未來6個月內推出，充分利用Token Bridge等技術，讓您可以將資源從以太坊來迴轉移到POA。
不確定那意味著什麼？如果不深入研究具體細節，可以考慮一個完全假設的收集/繁殖遊戲，我們將其稱為「CryptoSnail」。
- 在以太坊網路上獲取CryptoSnail作為非欺騙性令牌（NFT）
- 將它們轉移到POA，進行快速交易和可忽略的成本
- 在POA上培育新的加密貨幣Snail
- 將您的新NFT移回以太坊，並從OpenSea和其他交易所的更高流動性中受益
這純粹是假設的。事實上，我們在商店裡的東西很多比簡單的育成遊戲更真棒。
我們不是說「太空金字塔星際戰鬥與蝸牛動力機械」，但……
什麼關於ETHEREUM？
當未來的遊戲不再出現在以太坊時，SnailThrone玩家可能會想知道「主遊戲」概念會發生什麼。
請放心：SnailThrone不會去任何地方。
POA和以太坊最好被視為具有協同作用。因為在任一平台上的任何dapp工作都可以無縫地移植到另一個平台，所以對公式的改進有益於兩個網路。
更重要的是，未來的遊戲很可能會遵循我們上面的「假設」場景中概述的流程。使用您喜歡的網路，然後跳上橋樑在兩者之間切換。
長期，使這三個而不是兩個
分享思想
區塊鏈遊戲幾乎沒有開始。你準時到這裡看它起飛了。
從整體上看區塊鏈技術：它就是打破障礙。做你自己的銀行。沒有第三方的貿易。在保證您的個人信息安全的同時證明您的身份。
POA完全接受這種開放性的想法：任何人都有機會發布全球共享的DApps，並儘可能減少摩擦。
您不需要成為一個大工作室或專業開發人員來使其工作。獲取您的Solidity代碼，切換網路，部署，然後進行設置。
降低進入門檻，為每個人提供機會。對於遊戲開發者來說，這是一個將他們的想法傳遞到那裡的機會。對於玩家來說，它可以訪問更多遊戲。
在關於擴展以太坊憤怒和擔憂的爭論的時候，POA網路是一個毫不費力的擴展解決方案，它現在可以工作。
沒有抓到它。想法只需要時間旅行。世界上大多數人仍在追趕比特幣，在這裡我們談論的是一種側鏈解決方案，適用於沒有中心化伺服器的全天候運行的遊戲。
一磚一瓦，我們正在建立下一個遊戲基礎設施，玩家擁有他們的物品，無縫交易所，將他們的通用化身從遊戲移動到遊戲，結合多個遊戲的項目。忘記出版公司關閉你最喜歡的多人遊戲的伺服器，nerfs使你的遊戲資產無用，自上而下的價值分配，玩家將被擠出而沒有別的東西。新技術為新移民破壞已建立的壟斷市場開闢了道路，我們將在未來十年內看到這一點。
區塊鏈獨立開發者面對暴雪/動視，2024年12月（彩色）
現在，繫上，緊緊抓住，讓2019為您帶來一些POA形式的蝸牛善良。